ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

23 января 2025 года 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

Винод ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес>, осуществляющего трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> территория складского комплекса Озон, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, пребывающего по адресу: 

<

адрес>

имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Р. 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: 

<

адрес> на территории складского комплекса «Озон» был выявлен гражданин(ка) Республики 

<

адрес>, Винод ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который(ая) с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на территории складского комплекса «Озон», не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по Московской области, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом подпадает под признаки положений ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, гражданин(ка) 

<

адрес> Винод ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Винод ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал через КПП Шереметьево авиатранспортом, с целью въезда – туризм. По приезду патент на работу на территории Московской области он не получал и заявлений о выдаче такового не подавал. С ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории складского комплекса «Озон» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> В мои обязанности входит транспортировка товара внутри складского помещения. Рабочий день у меня начинается с 10 часов и длится до 22 часов. Работодатель руководство склада «Озон» данного участка обеспечил его всем необходимым для выполнения указанных выше работ, а также выплачивал ему заработанную плату один раз в день в размере 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. Он предоставил свои документы для проверки сотрудникам полиции. О том, что у него есть нарушения миграционного законодательства РФ я не знал. 

Заявление на получение статуса временного убежища, беженца, разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории РФ не подавал. 

Факт административного правонарушения и виновность Винод ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Винод ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. капитаном полиции ФИО7, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта Винод ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которых он являет гражданом 

<

адрес>, разрешения на работу либо патент с территорией действия – Московская область не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Винод ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Винод ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Винод ФИО18), ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Винод ФИО19, что административный штраф должен быть уплачен ей не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450255013588822

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО) 

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 004525987 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО - 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья