63RS0№-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2025 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю., 

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому зявлению Банка ВТБ (ПАО) к Д.А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Банк ВТБ (ПАО) обратился в Чапаевский городской суд 

<

адрес> к Д.А.К. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Чапаевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Волжский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по подсудности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Д.А.К. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 498 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19,50 % годовых.

Денежные средства предоставлены заемщику на приобретение транспортного средства. 

В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). 

Пунктом 6 кредитного договора установлен порядок внесения платежей по кредитному договору аннуитетными ежемесячными платежами, 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 971,30 руб. 

В соответствии с п. 21 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог банку передано транспортное средство Renault Logan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Транспортное средство остается у заемщика. Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате ДД.ММ.ГГГГ

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Аннуитетные платежи производились должником (ответчиком) несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж/списание произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается на дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно). 

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Задолженность в установленный требованием срок не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 524 942,05 руб., из которой: 

459 894,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

56 147,27 руб. – сумма задолженности по плановым процентам;

6 082,88 руб. - сумма задолженности по пени;

2 817,76 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

С целью ненарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени.

С учетом указанного снижения, задолженность Д.А.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору составляет 516 931,48 руб., из которой: 459 894,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56 147,27 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 608,29 руб. – сумма задолженности по пени, 281,78 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Д.А.К. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 931,48 руб., из которой: 459 894,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56 147,27 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 608,29 руб. – сумма задолженности по пени, 281,78 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 339 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Renault Logan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д.А.К. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Д.А.К. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 498 000 руб. 

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), кредит предоставлен на срок 84 месяца, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка в размере 19,50 % годовых за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности в рамках кредитного договора производится ежемесячно, 25 числа каждого календарного месяца, размер платежа кроме первого и последнего составляет 10 971,30 руб.

Таким образом, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитные денежные средства, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий, заемщик обязался предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору путем передачи в залог банку транспортного средства.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий, предусматривающим информацию о залоге, ответчик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство марки Renault Logan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 679 000 руб., продавцом транспортного средства является ИП З.И.Ю..

По условиям договора потребительского кредита за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Пунктом 23 Индивидуальных условий предусмотрен порядок предоставления кредита, согласно которому, банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 19 договора.

В соответствии с п. 24 Индивидуальных условий, банк по поручению заемщика со счета заемщика, определенного п. 19 договора, перечисляет денежные средства в сумме 468 000 руб. получателю ИП З.И.Ю. для оплаты приобретаемого транспортного средства, 30 000 руб. получателю ООО «Старт Ассист» для оплаты ДО.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 498 000 руб.

На основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между индивидуальным предпринимателем З.И.Ю., как продавцом, и Д.А.К., как покупателем, Д.А.К. приобрел транспортное средство Renault Logan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, двигатель № №. 

Ответчик в соответствии с Индивидуальными условиями принял на себя обязательство добросовестно исполнять условия заключенного кредитного договора.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. В соответствии с расчетом задолженности, что также не оспаривалось сторонами, последний платеж в счет погашения кредитных обязательств был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.7 Общих условий, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.

В связи с допущением ответчиком нарушений условий кредитного договора, банк, на основании п. 4.1.7 Общих условий, потребовал от ответчика досрочного полного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление за №. Однако требование банка было оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность по договору кредита не была погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность Д.А.К. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 524 942,05 руб. Истцом самостоятельно снижен размер пени до 10 % от суммы задолженности по пени.

С учетом указанного снижения, задолженность Д.А.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 516 931,48 руб., из которой: 459 894,14 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 56 147,27 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 608,29 руб. – сумма задолженности по пени, 281,78 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Указанный расчет задолженности стороной ответчика в ходе рассмотрения дела оспорен не был, контррасчет в материалы дела им также не был представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Д.А.К. в пользу Банка ВТБ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 931,48 руб.

Разрешая требование истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании п. п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ответу Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - автомобиль Renault Logan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, по настоящее время зарегистрировано за Д.А.К.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая сумму неисполненного Д.А.К. обязательства и период просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль Renault Logan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

Частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 339 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с 

<

адрес> Таджикской ССР (

<

данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 931,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 339 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Logan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Д.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/с 

<

адрес> Таджикской ССР (

<

данные изъяты>), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: А.Ю. Болотина