Дело № 1-204/2023

Следственный №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> «28» сентября 2023 года

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., 

при секретаре Золотавиной Д.К., 

с участием:

государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Евдокимовой О.Н., 

с извещением потерпевшего П, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на автомобильной стоянке, расположенной около СОШ № 

<

адрес> по ул.. Кирова, 41 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>-Кузбасса, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя в целях личного обогащения, решил похитить автомобиль, принадлежащий П

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана П, осознавая общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба П, и желая их наступления, воспользовавшись доверительным отношением П, которого уговорил одолжить ему автомобиль на временное пользование для поездки в 

<

адрес>-Кузбасса, при этом сообщил П ложные, не соответствующие действительности сведения о необходимости срочной поездки в 

<

адрес>-Кузбасса, тем самым ввел в заблуждение и убедил передать ему автомобиль, не имея при этом намерений выполненные взятые на себя обязательства о возврате автомобиля П

В результате данного обмана П, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на автомобильной стоянке около СОШ № 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, передал ФИО1 автомобиль марки «ВАЗ 211440», с государственным знаком А №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, с установленной в нем акустической системой в виде 6 колонок динамиков «Pride», стоимостью 

<

данные изъяты> рубль; короба под сабвуфер, стоимостью 2285 рублей; двух динамиков 12 ватт «Мuchete», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; усилителя «Kicx», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; сабвуфера четырехканального, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, для поездки ФИО1 в 

<

адрес>-Кузбасса.

Завладев автомобилем «ВАЗ 211440» с встроенной акустической системой, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана П принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 211440» с встроенной акустической системой, на похищенном автомобиле, под управлением К, не осведомленного относительного его противоправных действий1, скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился п своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, являющийся для него значительным. 

Потерпевшей П направил в суд заявление, с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, просит прекратить уголовное дела за примирением с подсудимым ФИО1, поскольку мать подсудимого загладила причиненный вред, путем полного возмещением материального ущерба, он простил подсудимого ФИО3, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый, его защитник Евдокимова О.Н. согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. 

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, подсудимый загладил причиненный вред, путем возмещения ущерба в полном объеме, он и потерпевший примирились, на момент совершения преступления ФИО1 не имел судимостей, полностью признал вину, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства со стороны правоохранительных органов, ФИО1 характеризуются удовлетворительно, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имущественной несостоятельности ФИО1, суд полагает необходимым освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.ст. 132, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: (подпись) Е.В. Метелица 

Подлинный документ находится в деле № (УИД №RS0№-72) Гурьевского городского суда 

<

адрес>.