ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1206/2019 по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что во исполнения норм закона о приказном производстве банк обратился к мировому судье судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области. Однако, определение мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № был отменен на основании возражений должника.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение от ФИО1 на заключение кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об акцепте – уведомление № о зачислении денежных средств. В силу ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороне. Таким образом, указывает истец, кредитный договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, поскольку перечислил денежные средства в сумме 83 000 руб. 00 коп. на счет ФИО1

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 446 руб. 04 коп., в том числе: 50 925 руб. 77 коп. – по кредиту; 7 520 руб. 27 коп. – по процентам.

Истец указывает, что до настоящего момента ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 446 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 953 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав исковые требования; возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не высказал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное на имя ответчика, по месту ее регистрации (

<

адрес>), возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона ГПК РФ, считает данное лицо как отказавшееся от получения судебной повестки, извещенное о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ПАО «Банк Уралсиб» заключить кредитный договор на сумму 83 000 руб. 00 коп., под 28,81 % годовых, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (содержащихся в предложении на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляет 2 300 руб. 00 коп., платеж вносится ежемесячно согласно графику платежей.

Согласно п. 1.2 общих условий потребительского кредита (содержащихся в предложении на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ), договор считается заключенным с даты акцепта настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Согласно разделу 2 указанных общих условий потребительского кредита, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет клиента №. Кредит считается представленным в дату зачисления денежных средств на указанный счет.

ПАО «Банк Уралсиб» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства в сумме 83 000 руб. 00 коп. на счет №, открытый на имя ФИО1. Это подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 раздела 3 общих условий потребительского кредита (содержащихся в предложении на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ), платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, дата платежа по кредитному договору является 7 число каждого месяца.

Заемщик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 446 руб. 04 коп., в том числе: 50 925 руб. 77 коп. – по кредиту; 7 520 руб. 27 коп. – по процентам.

Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком не оспорен, признан судом правильным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика ФИО1 оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 953 руб. 38 коп. (данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 446 руб. 04 коп., в том числе: 50 925 руб. 77 коп. – по кредиту; 7 520 руб. 27 коп. – по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 953 руб. 38 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ПОДПИСЬ