50MS0177-01-2024-005673-05

№12-252/2025

РЕШЕНИЕ

 

27 марта 2025 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего торговым представителем ООО «Лига»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио мирового судьи судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 14.01.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев и административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил восстановить срок на подачу жалобы, также просил отменить постановление мирового судьи или уменьшить срок лишения права управления транспортными средствами до минимального срока.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил что о рассмотрении дела он не был извещен, смс-оповещение не получал. Полагает, что мировым судьей дело было рассмотрено не всесторонне.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, обозрев видеозапись, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Копия оспариваемого постановления была вручена ФИО1 11.02.2025 г., что подтверждается распиской (л.д.37). Жалоба поступила на судебный участок 21.02.2025 г., соответственно, срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Вопреки данным требованиям постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не мотивировано, в нем отсутствует оценка доказательств, не приведены мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о виновности физического лица. Кроме того, в постановлении отсутствует указание на исследование мировым судьей видеозаписи.

Также заслуживает внимание довод ФИО1 о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело было рассмотрено мировым судьей 14.01.2025 г. в отсутствие ФИО1 При этом смс-извещение ему не доставлено, что подтверждается материалами дела (л.д.30). Извещение ФИО1 было направлено по почте. Отправлению присвоен почтовый идентификатор 80403503136010, в соответствии с которым почтовое извещение покинуло место возврата 14.01.2025 г., т.е. в день судебного заседания.

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены постановления врио мирового судьи 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области и направления дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление врио мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 14.01.2025 г. о привлечении ФИО1 ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 177 Орехово-Зуевского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.