Мировой судья Чупина Ю.С.

Дело № 10-38-2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,

при секретаре Крыловой-Левыкиной Е.А., 

с участием защитника Шестернина Г.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Дзержинского судебного района г. Перми от 11.08.2020 которым

отказано в удовлетворении ходатайства начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора 

У С Т А Н О В И Л :

К мировому судье судебного участка №8 Дзержинского судебного района г. Перми обратился начальник ФКУ ИК-№ с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО1, указывая на необходимость указания конкретных дат зачета с Дата до Дата из расчета один день за полтора дня лишения свободы, с Дата до Дата из расчета один день за один день лишения свободы.

Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО1 

В апелляционной жалобе осужденная выражает несогласие с обжалуемым судебным решением, мотивируя тем, что оно вынесено лишь на основании постановленных приговоров суда от 19.12.2019 и 20.02.2020.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав защитника, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

ФИО1 осуждена 19.12.2019года приговором мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми, (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Перми от 12.02.2020 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с Дата из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Она же, осуждена 20.02.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 19.12.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 19.12.2019 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с Дата года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данные судебные решения вступили в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Оснований для зачета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ всего периода времени содержания под стражей, в том числе после вступления в законную силу первого приговора, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменения постановления, мировым судом не допущено. Принятое решение является обоснованным и мотивированным.

На основании ст. 389.13, ст.389.20, п. 2 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка№8 Дзержинского судебного района г. Перми от 11.08.2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной- без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья О.С. Лядова