Дело № 2-326/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 04 июля 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1354,9 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в суде полагал, что администрация муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, вместе с тем каких-либо возражений по существу заявленного требования не имел и не оспаривал, что администрация исполняет полномочия администрации муниципального образования «Верхнетоемское» на территории которого находится спорное имущество. 

Третье лицо ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, указала, что после смерти отца она к нотариусу не обращалась, в право наследования не вступала. 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в лице Котласского межмуниципального отдела каких-либо возражений относительно предъявленных требований суду не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО5, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. 

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-II-АРО-02-03 № *** земельный участок населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1354,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО6

На данном земельном участке в 2000 году ФИО6 возвел дом, площадь которого согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на __.__.______г., по внутреннему обмеру составляет 29,9 кв.м., инвентарный № ***, реестр № ***, кадастровый № ***.

В подтверждение изложенного выше суду предоставлены паспорт земельного участка 1992 года, содержащий акт выбора территории под строительство, выкопировку с плана 

<

адрес>, постановление от __.__.______г. № *** о разрешении ФИО6 строительство дачного дома в 

<

адрес> на ранее отведенном земельном участке, план земельного участка.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, которая в период с __.__.______г. по __.__.______г. состояла в браке с ФИО6, пояснила, что каких-либо претензий по поводу принадлежности данного имущества после расторжения брака именно ФИО6 она не имеет.

Частью 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Доказательствами нарушения земельного, градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

После смерти ФИО6, умершего __.__.______г., оставшееся после его смерти имущество, в том числе жилой дом площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1354,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принял его сын ФИО1 (на момент смерти ФИО6 ФИО1 действовал в том числе в лице своего законного представителя - матери ФИО5). ФИО1 как при жизни, так и непосредственно после смерти наследователя следил за сохранностью дома, обрабатывал земельный участок. Данное обстоятельство подтвердила свидетель ФИО5

ФИО4 наследство после смерти отца не принимала, на наследственно имущество не претендует.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Право собственности истца на рассматриваемый земельный участок и жилой дом возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

При этом суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком в рассматриваемом случае является администрация МО «Верхнетоемский муниципальный район», поскольку рассматриваемый земельный участок входит в границы муниципального образования «Верхнетоемское».

В соответствии со ст. 30.1 Устава муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район», Положением об администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» администрация района исполняет полномочия администрации МО «Верхнетоемское».

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, и в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходят земельные участки.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1). 

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный № ***, реестр № ***, и земельный участок площадью 1354,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2017 года.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова