04RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 1/3 (одной трети) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>9 от 27.12.2024г., удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 Ответчик ФИО3 является родным братом истца, ответчик ФИО2 является невесткой наследодателя. Иных наследников не имеется. 18.06.2024г. ФИО4 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от 20.06.2024г. на момент смерти ФИО4 фактически на праве собственности принадлежал объект недвижимости – квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кВ. 56, кадастровый №, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, государственным нотариусом I Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за № П2-71, договор зарегистрирован в Улан-Удэнском МУП БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №. Вместе с тем, юридически, в установленном порядке право собственности не было зарегистрировано в публичном реестре. Истец, являясь наследником по закону второй очереди, фактически приняла наследство – квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кВ. 56, кадастровый № и владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержание. После смерти ФИО4, истец фактически принял наследство в виде спорного имущества, не смог его оформить в связи с тем, что право собственности умерший наследодатель, надлежащим образом не оформил. Таким образом, защита права возможна только в судебном порядке. Истец фактически приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 27.12.2024г. удостоверенного нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5; справкой от 14.01.2025г., выданной ТСЖ «Родник» о том, что ФИО1 с 01.06.2024г. вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение № 

<

адрес>. Таким образом, истец фактически принял наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несет за свой счет расходы на его содержание, при этом оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 уточнил исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4 1/3 (одной трети) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. ране в судебном заседании требования признали в полном объеме. 

Третье лицо нотариус Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление. Из отзыва на исковое заявление следует, что 08.07.2024г. было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего 18.06.2024г. на основании заявления о принятия наследства по закону, поданного племянницей наследодателя – ФИО1 Других наследников, принявших наследство не имеется. Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Изначально собственниками указанной квартиры на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом I Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы ФИО6, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в МУП БТИ, являлись: ФИО8, ФИО9, ФИО4, в 1/3 (одной третьей) доле каждый. Право собственности в соответствии с законодательством РФ не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, наследниками которой по закону являлись: супруг – ФИО8, сыновья ФИО4, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО10 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО9 на основании заявления о принятии наследства по закону супруга наследодателя – ФИО8. Согласно материалам данного наследственного дела имеются заявления сыновей наследодателя об отказе от наследства по закону. Наследственное имущество на основании заявления ФИО8 состояло только из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк. 1/3 (одна третья) доля, на вышеуказанную квартиру принадлежащая ФИО9 в наследственную массу заявлена не была. Однако, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В связи, с чем 1/3 (одна третья) доля на вышеуказанную квартиру, принадлежащая ФИО9 была фактически принята ФИО8 как наследником по закону, но не оформлена. Таким образом, доля в праве на вышеуказанную квартиру ФИО8 составила 2/3 (две третьи) доли. 30.08.2008г. умер ФИО8 - наследниками которого, являлись: сыновья - ФИО4 и ФИО4. Фактически принявшие наследство по закону путем совместного проживания с наследодателем, но не оформившие своих наследственных прав. В состав наследственной массы вошли вышеуказанные 2/3 (две третьи) доли в праве на квартиру, которые поделились в равных долях (по 1/3 (одной третьей) доле каждому) ФИО4 и ФИО4. Исходя из этого: 

- размер доли ФИО4 составляет 2/3 (две трети) доли: 1/3 (одна третья) доля на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 (одна третья) доля, причитающаяся по наследству после смерти ФИО8;

- размер доли ФИО4 составляет 1/3 (одна третья) доля, причитающаяся по наследству после смерти ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследником первой очереди после смерти, которого в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ являлась дочь – ФИО1. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, в связи с чем 1/3 (одна третья) доля осталась открытой. ФИО4 являлся наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГКРФ. 27.12.2024г. на 2/3 (две третьих) доли в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежащих ФИО4 выданы племяннице - ФИО1. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст.1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец ФИО1 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II – АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Указанная квартира, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом I Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы ФИО6, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в МУП БТИ, принадлежала: ФИО8, ФИО9, ФИО4, по 1/3 (одной третьей) доле каждому.

После смерти ФИО9 (24.11.2002г.), наследником по закону являлся супруг – ФИО8, как наследником по закону (дети Г-вы В. и В. отказались от наследства) но не оформлена с законодательством РФ. Таким образом, доля в праве на вышеуказанную квартиру ФИО8 составила 2/3 (две третьи) доли. 

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО8 - наследниками которого, являлись: сыновья - ФИО4 и ФИО4, фактически принявшие наследство по закону путем совместного проживания с наследодателем, но не оформившие своих наследственных прав. В состав наследственной массы вошли вышеуказанные 2/3 (две третьи) доли в праве на квартиру, которые поделились в равных долях (по 1/3 (одной третьей) доле каждому) ФИО4 и ФИО4. 

Размер доли ФИО4 составляет 2/3 (две трети) доли: 1/3 (одна третья) доля на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 (одна третья) доля, причитающаяся по наследству после смерти ФИО8;

Размер доли ФИО4 составляет 1/3 (одна третья) доля, причитающаяся по наследству после смерти ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследником первой очереди после смерти, которого в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ являлась дочь – ФИО1. 

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, в связи с чем 1/3 (одна третья) доля осталась открытой. 

ДД.ММ.ГГГГ. на 2/3 (две третьих) доли в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежащих ФИО4 выданы племяннице - ФИО1, что подтверждается свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2024г. 

Суд, проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, фактически приняла истец, но надлежаще не оформила своих наследственных прав на данное наследство. 

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4 свидетельствуют обстоятельства, указывающие на то, что истцом после вступления во владение и в управление наследственным имуществом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; т.е. данная квартира используется истцом после смерти супруга, как своим собственным имуществом. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания истца фактически принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры после смерти ФИО4, в силу положений ч.1, ч.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно подтверждено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4

Также на основании п.41 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд, учитывая, что в настоящее время иных наследников по закону, претендующих на принятие наследства после смерти ФИО4 (ответчики ФИО2, ФИО3 представили письменное заявление о признании иска) помимо истца, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, в части признания права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, считает необходимым признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан №.) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимости о праве собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2025г.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес>

в материалах гражданского дела №