УИД 10RS0001-01-2024-000258-23

материал №5-17/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Беломорск 23 апреля 2024 года

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сахошко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с малолетней дочерью Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ умышленно нанесла ей несколько ударов детской туфлей по лицу, причинив последней физическую боль.

Действия ФИО1 причинили потерпевшей физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 УК РФ.

ФИО1, несовершеннолетняя потерпевшая Д.К.А. и ее законный представитель Д.А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. В соответствии с поступившими телефонными сообщениями ФИО1 и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Д.А.П. просили рассмотреть материалы дела без их участия. Полагаю, что судом приняты меры к обеспечению процессуальных прав лица, привлекаемого к ответственности, а также потерпевшей и ее законного представителя, которыми они распорядились по своему усмотрению. Принимая во внимание, что дело данной категории подлежит рассмотрению в день поступления в суд, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, несовершеннолетней потерпевшей Д.К.А. и ее законного представителя Д.А.П.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного расследования.

Так, в соответствии с рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России «Беломорское» Я.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки материала по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО1 был выявлен факт нанесения ею побоев несовершеннолетней дочери Д.К.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов.

Из письменных объяснений малолетней Д.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее мать ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни 

<

адрес> стала беспричинно на нее кричать и нанесла Д.К.А. 2-3 удара ее же туфлей по лицу, причинив физическую боль.

Согласно объяснениям малолетней Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни 

<

адрес> 

<

данные изъяты> кричала на свою дочь 

<

данные изъяты> и била ее туфлей по лицу.

Как видно из объяснений Б.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в кухне 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ее дочь ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ругалась на свою дочь Д.К.А. и ударила ту туфлями по лицу, в результате чего на лице 

<

данные изъяты> появились покраснения.

Представленные доказательства являются допустимыми, содержат подробное и последовательное описание события административного правонарушения, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности ФИО1 в нанесении побоев и причинении физической боли малолетней потерпевшей Д.К.А.

Протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты рождения ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ, тогда как датой ее рождения является ДД.ММ.ГГГГ, является явной технической опиской, допущенной должностным лицом при его составлении, наличие которой не влечет признание указанного протокола недопустимым доказательством.

В соответствии с письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ она только разговаривала со своей дочерью 

<

данные изъяты> на повышенных тонах в помещении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо насилия к ней не применяла.

Вместе с тем, утверждения привлекаемого лица ФИО1 об отсутствии с ее стороны побоев в отношении Д.К.А. опровергаются показаниями малолетней потерпевшей, а также показаниями малолетнего свидетеля Б.А.В. и свидетеля Б.Е.А., являвшихся непосредственными очевидцами происшедшего. Оснований не доверять показаниям указанных потерпевшей и свидетелей не имеется, поскольку они взаимно дополняют друг друга, существенных расхождений не содержат. Каких-либо оснований для оговора ФИО1, а равно иных обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение сведения, изложенные в показаниях потерпевшей и свидетелей, по делу не установлено и ФИО1 не приведено.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенное ею деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью малолетней потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного стст.115 и 116 УК РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, степень ее вины, обстоятельства содеянного, тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Срок давности привлечения к административной ответственности, указанный в ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Беломорскому району Республики Карелия), ИНН 

<

***>, КПП 100101001, ОКТМО 86504000, номер счета получателя 03100643000000010600 в отделении НБ РК Банка России, БИК 018602104, кор. счет 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410240200001768.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья М.Г. Сахошко