Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Сямжа, Вологодская область 13 февраля 2025.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

(с.Сямжа Вологодской области, ул. Западная, д.19),

при секретаре Тихомировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев потерпевшая, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях отсутствовал состав уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, несколько раз ударил руками и ногами по телу потерпевшая, тем самым причинил побои в результате которых потерпевшая испытала физическую боль. Телесные повреждения, которые были причинены в результате нанесения побоев, не причинили вреда здоровью потерпевшая, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП «Сямженский» ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении слушанием суду не представил. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что Потерпевший №1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, из которой следует, что ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания, нашел свое подтверждение факт причинения побоев ФИО1, потерпевшая

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями потерпевшей потерпевшая, письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта.

Так из показаний потерпевшей потерпевшая следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> она находилась в гостях у ФИО10 В это время ей позвонила ФИО11 и сказала, что может ли она подъехать к кафе « 

<

данные изъяты> и забрать ее. Подъехав к гостинице 

<

данные изъяты> ее бывший муж ФИО1 подошел к машине и стал дергать ручки сначала заднюю левую ручку, а потом переднюю дверь водительскую, двери были заблокированы. После этого он два раза ударил по переднему водительскому стеклу, стекло не сломалось, но был поврежден детектор переднего окна. Затем он 1 или 2 раза ударил водительскую дверь, и она вышла из машины, чтобы избежать дальнейшего повреждения машины. Когда она вышла, ФИО1 стал размахивать руками и ногами, наносить удары по лицу, ребрам и ногам, от его ударов она испытала физическую боль. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у гражданки потерпевшая обнаружено: параорбитальная (окологлазничная) гематома слева (по имеющемуся в представленной медицинской документации описанию соответствует понятию кровоподтек). Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п.9 Методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не причинили вреда здоровью. 

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ПП «Сямженский» МО МВД «Верховажский» капитана полиции ФИО3 на имя заместителя начальника ПП «Сямженский» МО МВД России «Верховажский» майора полиции ФИО4 следует, что в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сообщила Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> у придорожного кафе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> бывший муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., избил ее и повредил автомашину.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что в действиях ФИО1 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 УК РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь около кафе 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, несколько раз ударил руками и ногами по телу потерпевшая, тем самым причинил побои в результате которых потерпевшая испытала физическую боль, телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в данных действия не содержится уголовно наказуемого деяния.

Судья оценивает данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, выраженное при составлении протокола. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание судья назначает в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья. 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области (ОП по Сямженскому району Вологодской области).

УИН 18880435250354306941

ИНН: 

<

***>, КПП: 352501001,

№ счета: 03100643000000013000,

Банк получателя: отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда,

БИК: 011909101,

Код ОКТМО 19540000,

КБК 18811601061010101140

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья