П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2019 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Абрамчик И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>2, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, с которой не состоит в родственных отношениях и совместно с ней не проживает, по причине возникшей ссоры поцарапала лицо ФИО2, а также кулаком нанесла ФИО2 один удар в область передней поверхности грудной клетки справа, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в области угла рта справа, кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, которые относятся не причинившим вреда здоровью и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 вину признала, в содеянном раскаивалась.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинила ей телесные повреждения в ограде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>2 нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу, голове, туловищу. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение судьи. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении АД №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1, находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>2, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, с которой не состоит в родственных отношениях и совместно с ней не проживает, по причине возникшей ссоры поцарапала лицо ФИО2, а также кулаком нанесла ФИО2 один удар в область передней поверхности грудной клетки справа, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в области угла рта справа, кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, которые относятся не причинившим вреда здоровью и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий ФИО1, подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Перед дачей объяснений потерпевшей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей не установлены.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 08.072019 следует, что у потерпевшей ФИО2 при проведении экспертизы имелись следующие повреждения: А) ссадина в области угла рта справа, данное повреждение причинено воздействием твердым тупым предметом с четко ограниченной поверхностью, чем могли быть ногти и т.п. предметы, давность причинения около 1-х суток на момент осмотра; Б) кровоподтек передней поверхности грудной клетки, который причинен ударом тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения, чем мог быть кулаки и т.п. предметы, давностью причинения около 1-3 суток на момент осмотра. 

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль потерпевшей ФИО2 Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО3 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО3 четырех малолетних детей. 

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного судья считает правильным, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

С учетом изложенного выше, судья считает правильным признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание, в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и на основании санкции указанной статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 401№ УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, л/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 04 25 200 01, КБК 18№, ОКТМО 25636000, УИН 18№.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Абрамчик И.М.