Дело № 2-954/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 03 июля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Ушаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело № 2-954/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Филипповым Е.Г. были переданы в займ без процентов ФИО2 денежные средства в размере 800000 руб. сроком до .. .. ....г.. Истцом были переданы в займ без процентов Ответчику указанные денежные средства в размере 800 000 рублей, а Ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей. Согласно условиям расписки от .. .. ....г. срок погашения долга ответчиком истек .. .. ....г.. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. До настоящего времени Ответчиком частично возвращена сумма займа в размере 250 000 рублей, сумма займа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей не возвращена Истцу. Таким образом, размер неустойки составляет при сумме задолженности 550000 рублей: за период .. .. ....г. по .. .. ....г., 550000 руб. *25*7,50%/365=2825,34 руб.; за период .. .. ....г. по .. .. ....г., 550000 руб. *66*7,25%/365=7210,27 руб. Всего неустойка составляет 10035,61 руб. На требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик отвечает отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на .. .. ....г. в размере 10035,61 рублей, госпошлину в размере 8800,50 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденцией по месту жительства и регистрации (л.д.12,14), которая была направлена ей по почтовой связи, повестки возвращены в суд по истечении срока их хранения на почте. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве, против чего не возражает истец.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что .. .. ....г. Филипповым Евгением Геннадьевичем была передана сумма займа ФИО2 в размере 800000 рублей (л.д.5). 

Согласно расписки о получении суммы займа от .. .. ....г. ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.14). Сумма займа была передана ответчику на срок до .. .. ....г.. При этом проценты по займу предусмотрены не были.

Расписка, собственноручно подписанная ответчиком, содержит указания на то, что денежные средства в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей ответчик получил от истца в долг. В залог ответчиком оставлено истцу свидетельство о праве собственности на квартиру (л.д.6), расположенную по адресу: ул.....г....., где собственником 1/3 доли в праве собственности указана ФИО2

Буквальное толкование представленной истцом текста расписки позволяет установить все существенные условия договора займа: имя, отчество, фамилия, как заимодавца, так и заемщика, размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств заемщиком, дату получения денежных средств, дату возврата, в связи с чем, суд признает, что расписка, составленная сторонами, соответствует определению договора, содержит существенные условия договора, подтверждает факт получения денежных средств, являются необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

Согласно пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, ответчиком ФИО2 истцу частично возвращена сумма займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. 

До настоящего времени ответчиком ФИО2 взятые на себя обязательства пред истцом не исполнены в полном объеме, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском за защитой своих прав. 

Поскольку бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике, а ФИО2 доказательства возврата денежной суммы в размере 550000 рублей не представлены, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 сумму займа из расчета: 800000 руб. 00 коп. (сумма займа) - 250000 руб. 00 коп. (произведенная выплата) = 550000 руб.00 коп. 

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на дату вынесения судебного решения. Данные требования обоснованны, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13750 рублей, согласно следующего расчета: количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 25 дней, 550000 руб. *25*7,50%/365=2825,34 руб.; количество дней просрочки выплаты по состоянию с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 100 дней, 550000 руб. *100*7,25%/365=10924,66 руб.; Размер процентов в денежном выражении составляет 2825,34 руб. + 10924,66 руб. = 13750 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 8800,50 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4). С учетом удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца госпошлину в размере 8800,50 рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, родившейся .. .. ....г. в ул.....г....., в пользу ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., сумму основного долга в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей; 

расходы по оплате госпошлины в сумме 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: М.О. Полюцкая