Дело № 12-899/25

РЕШЕНИЕ

адрес 19 августа 2025 года

Судья Щербинского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес № 18810077230040880153 от 22.05.2025 года, вынесенное в отношении фио, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес № 18810077230040880153 от 22.05.2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. 

В настоящей жалобе заявитель, выражая несогласие с актом должностного лица, ставит вопрос о его отмене, полагая его необоснованным.

Заявитель и его защитник в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Второй участник ДТП в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав в настоящем судебном заседании представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований жалобы.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 22.05.2025 года в 21:30 по адресу: адрес, МГО б/н, д. 39, водитель транспортного средства марка автомобиля СВ 1100А, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ начал маневр (разворот), выбрав небезопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с ТС Хавал, г.р.з. К114ОК797.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении оформленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места ДТП; письменными объяснениями участников ДТП; фотоматериалом и иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи, с чем не доверять им оснований не имеется.

Доводы поданной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела, и которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемых актов, либо опровергали изложенные выводы, в связи, с чем признаются судом несостоятельными, а потому они не могут служить основанием для отмены актов должностных лиц административного органа. 

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела.

Бремя доказывания по делу распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности соблюден.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес № 18810077230040880153 от 22.05.2025 года, вынесенное в отношении фио, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения через Щербинский районный суд адрес.

Судья фио