ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «10» февраля 2025 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/2025 по иску ООО «СК ТЕРМОДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СК ТЕРМОДОМ» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 07.03.2024 между ООО «СК ТЕРМОДОМ» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 166 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа до 01.07.2024 с уплатой неустойки в случае нарушения обязательств по возврату сумма займа в размере 0.1 % за каждый день просрочки. Кроме того, за фактическое пользование денежными средствами ответчик должен выплатить истцу проценты в размере 27% годовых. Во исполнение обязательств по договору займа истец платежным поручением от 07.03.2024 №26 перечислил на расчетный счет ответчика сумму займа в размере 2 166 000 руб. Таким образом, истец выполнил взятые на себя обязательства по договору займа. В свою очередь, ответчик своих обязанностей по договору займа не исполнил. 17.07.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаты процентов, а также уплаты пени за нарушение сроков возврата денежных средств, рассчитанные на день фактического исполнения обязательств. Согласно п. 1.3 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени 0,1% о суммы займа за каждый день просрочки, независимо (сверх) уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2 договора займа. При изложенных обстоятельствах размер процентов за пользование суммой займа за период с 14.03.2024 по 31.12.2024 составляет 468 175,57 рублей (2 166 000 руб.*27% *293дня/100).

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК ТЕРМОДОМ» задолженность в размере 3 268 813,57 руб. по договору займа от 07.03.2024г. за период с 14.03.2024 по 31.12.2024, в том числе долг в размере 2 166 000 рублей, проценты в размере 468 175,57 руб., пени в размере 634 638 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 882 рублей.

Представитель истца ООО «СК ТЕРМОДОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суд не уведомил. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2024 между ООО «СК Термодом» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 166 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму указанную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренном настоящим договором и уплатить проценты на нее. Согласно п.1.2. договора за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты и сумму займа в размере 27 % годовых. Проценты начисляются и выплачиваются только за период фактического пользования займом. Возврат суммы займа осуществляется Заемщиком в срок до 01 июля 2024 года (п.1.3 договора). Согласно п.2.1 настоящий договор считается заключенным с момента зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения срока возврата суммы займа, установленного п.3.1. настоящего договора, Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, независимо (сверх) уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1.2 настоящего договора. 

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен договор займа от 07.03.2024, в котором указана сумма займа и сроки его возврата, платежное поручение №26 от 07.03.2024г. о перечислении ООО «СК ТЕРМОДОМ» ФИО1 денежных средств в размере 2 166 000 руб. 

17.07.2024г. истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате полученных по Договору сумму займа, а также проценты на сумму займа и пени за нарушение сроков возврата суммы займа, рассчитанные на день фактического исполнения обязательства. До настоящего времени претензия Ответчиком не исполнена.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности и пени (неустойки) по договору займа, представленный истцом, проверен судом и не вызывает сомнений в его достоверности. Сумма задолженности является существенной, равно как и срок неисполнения обязательств по договору займа. 

Доказательств того, что ФИО1 погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 19.12.2024 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 46 882 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования иску ООО «СК ТЕРМОДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженца 

<

...>, паспорт 

<

...>, СНИЛС №, ИНН №) в пользу ООО «СК ТЕРМОДОМ» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 268 813,57 руб. по договору займа от 07.03.2024 за период с 14.03.2024 по 31.12.2024 в том числе, долг в размере 2 166 000, 00 руб., проценты в размере 468 175,57 руб., пени в размере 634638, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 882 руб. 

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 февраля 2025 года

Председательствующий: