2а-1301/2024

62RS0025-01-2024-002714-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

с участием помощника Скопинского межрайонного прокурора – Поповой О.П., 

при секретаре судебного заседания - Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Скопинского районного суда Рязанской области от 16 февраля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел 1 раз в месяц. Решениями Скопинского районного суда Рязанской области от 07 сентября 2022 года, от 08 февраля 2023 года, от 15 мая 2023 года, от 18 декабря 2023 года, от 06 августа 2024 ФИО1 был продлен срок административного надзора до 3 лет с продлением ранее установленных административных ограничений и дополнены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; запрещения выезда за переделы территории субъекта РФ – Рязанской области, избранного в качестве места проживания, увеличения количества обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Скопинский» до 2 раз в месяц.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

По месту жительства характеризуется отрицательно, нарушает установленные ему административные ограничения при административном надзоре, в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности: 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- 18.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Представитель административного истца МОМВД России «Скопинский», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о согласии с предъявленными требованиями и просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Скопинского межрайонного прокурора – Поповой О.П., полагавшей, что административное исковое заявление МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 о продлении административного надзора является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, дополнения, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон N 64-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 был осужден 02 августа 2010 года по приговору Скопинского городского суда Рязанской области, измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 07 октября 2010 года, в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Московского районного суда г. Рязани от 29 октября 2014 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении №053035 от 24.11.2017 года следует, что ФИО1 освобожден 24.11.2017 года по отбытию наказания. 

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.111 ч. 4 УК РФ, за совершение которого был осужден ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 24 ноября 2027 года.

Судимость ФИО1 на момент обращения с административным исковым заявлением о продлении ему срока административного надзора не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО1, суду не представлено.

На основании решения Скопинского районного суда Рязанской области от 16 февраля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 01 год, с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания один раз в месяц. Указанное решение вступило в законную силу 04 марта 2022 года, и в соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ не подлежат повторному доказыванию.

Согласно заключению, утвержденному начальником полиции МО МВД «Скопинский», ФИО1, 04.03.2023 года поставлен на профилактический учет в МО МВД «Скопинский» и в отношении него заведено дело об административном надзоре. 

Согласно имеющейся в материалах дела копии предупреждения, ФИО1 04.03.2022 года был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод и ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ. Он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 названного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 07 сентября 2022 года, ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев и дополнены административные ограничения, установленные решением Скопинского районного суда Рязанской области от 16 февраля 2022 года, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 08 февраля 2023 года, ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев (всего срок административного надзора составил 2 года) с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 15 мая 2023 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, считая его равным 02 годам 06 месяцам с сохранением ранее установленных административных ограничений и дополнением к ранее установленным административным ограничениям - административного ограничения в виде запрещения выезда за переделы территории субъекта РФ – Рязанской области, избранного в качестве места проживания. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 18 декабря 2023 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения - административного ограничения в виде увеличения обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Скопинский» один раз, а всего 2 раза в месяц. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 06 августа 2024 года, ФИО1 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев, считая его равным 3 годам с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Согласно имеющимся в деле копиям предупреждений ФИО1 с вышеуказанными решениями суда ознакомлен. 

В судебном заседании также установлено, что 18.07.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 18.07.2024 года - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 18.07.2024 года - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 18.07.2024 года - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 18.07.2024 года - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 18.07.2024 года - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 18.07.2024 года - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 18.07.2024 года - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Скопинский» от 05.12.2024 ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, нарушает административные ограничения.

Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, следует, что в период с 21.03.2022 года по 17.07.2024 года с поднадзорным лицом ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы. 

В силу ч. 2 ст. 5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.23 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. 

Таким образом, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что в данном случае имеются основания, предусмотренные ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, для продления в отношении ФИО1 срока административного надзора.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора с продлением ранее установленных для него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 06 (шесть) месяцев.

Каких-либо возражений на административный иск и доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу которых административному истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных требований, ФИО1 суду не представлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» к ФИО1 о продлении административного надзора.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор установленный решением Скопинского районного суда Рязанской области от 16 февраля 2022 года, с учетом решений Скопинского районного суда Рязанской области от 07 сентября 2022 года, от 08 февраля 2023 года, от 15 мая 2023 года, от 18 декабря 2023 года, 06 августа 2024 года на 6 (шесть) месяцев, считая общий срок равным 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Продленный срок административного надзора (6 месяцев) исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее продленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от 06 августа 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья – подпись.

Копия верна: судья - С.В.Подъячева