Дело № 2-341/2026

УИД 33RS0017-01-2025-000318-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2026 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: 

<

...>.

В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в ОСП Собинского района находится исполнительное производство № NN от 26 июля 2023 г. о взыскании со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере 437382,06 рублей. Указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства № NN, общая сумма задолженности по которому составляет 975603,55 рублей. Должником ФИО1 в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнены. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. За должником зарегистрировано транспортное средство марки Skoda Fabia, гос.рег.знак NN, VIN NN. Выяснилось, что указанное транспортное средство у должника отсутствует, в отношении автомобиля вынесено постановление об исполнительном розыске, которое прекращено 11 февраля 2025 г. в связи с выполнением всех мероприятий по розыску. Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>. Истец полагает, что обращение взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского муниципального округа ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. NN).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Возражения мотивировал тем, что находится в тяжелом материальном положении, поскольку после смерти супруги ФИО3 один воспитывает двоих детей. В летний период ФИО1 пользуется спорным земельным участком, сажает на нем огород. Размер заработной платы ответчика составляет 36000 рублей, при этом, ежемесячно из заработной платы удерживают 26000 рублей. Ему принадлежал автомобиль, который после аварии он разобрал и продал его запчасти. Снять с учета транспортное средство не имеется возможности, поскольку на него наложен арест.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. NN).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68).

Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района на основании исполнительных надписей нотариусов возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на предмет взыскания задолженности на общую сумму 975603,55 рублей (л.д. NN).

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № NN (л.д. NN).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района выполнены запросы в регистрирующие органы, банковские организации с целью выяснения имущественного положения должника (л.д. NN).

По данным ГИБДД на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки Skoda Fabia, гос.рег.знак NN, VIN NN (л.д. NN).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского муниципального округа ФИО2 от 5 февраля 2024 г. вышеуказанный автомобиль объявлен в исполнительный розыск (л.д. NN).

Согласно актам о совершении исполнительных действий от 12 февраля 2024 г., 20 февраля 2024 г., 27 февраля 2024 г., 19 марта 2024 г., 11 апреля 2024 г., 11 мая 2024 г., 15 мая 2024 г. транспортное средство вблизи места регистрации должника не наблюдается (л.д. NN).

11 февраля 2025 г. в связи с выполнением всех мероприятий по розыску вышеуказанного автомобиля его исполнительный розыск прекращен (л.д. NN).

По объяснениям ответчика ФИО1 вышеуказанный автомобиль получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, после чего ФИО1 разобрал транспортное средство, а его запчасти продал.

В ЕГРН имеются сведения о зарегистрированных правах должника ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: 

<

...>, жилое помещение с кадастровым номером NN, расположенное по адресу: 

<

...>, и нежилое здание с кадастровым номером NN, расположенное по адресу: 

<

...> 

<

...>, то есть на земельном участке с кадастровым номером NN (л.д. NN).

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером NN составляет 28 351,05 рублей.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится, вопрос об обращении взыскания на нежилое здание, принадлежащее должнику, истцом не ставился.

То обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок осуществляется в судебном порядке, а взыскание на расположенные на данном участке объекты недвижимости производится судебным приставом самостоятельно, не исключает соблюдение изложенного в п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципа.

Иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, ответчик ФИО1 не имеет.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству № NN по состоянию на 28 января 2026 г. с должника ФИО1 взысканы денежные средства в размере 370295,03 рублей. Размер задолженности по состоянию на 28 января 2026 г. составляет 607934,57 рублей, исполнительский сбор – 65584,27 рублей (л.д. NN). Удержания с ответчика ФИО1 денежных средств по исполнительному производству носят регулярный характер.

Истцом не доказана невозможность удовлетворения требований исполнительного документа иным способом, в частности, путем обращения взыскания на движимое имущество ответчика (мебель и т.п.).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт NN) об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: 

<

...>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 11 февраля 2026 г.