Дело N 1-70/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-000357-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Триголос А.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хлоянца Р.Е., представившей удостоверение N 2593и ордер N С 464788 от 20.02.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды уголовное дело N 1-70/2025 дело в отношении:

ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............. края, гражданина .............., образование .............., .............., .............. не имеет, .............., .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., не судимого, мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в нарушении Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", 22.10.2024 примерно в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 36 минут, находясь на участке местности по географическим координатам: 44.22378 с.ш., 43.17211 в.д., расположенном на территории города Минеральные Воды Ставропольского края, обнаружил и подобрал с поверхности земли полимерный сверток в черной изоленте с веществом, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,77 г., и имея достаточно времени, не выдал его компетентным органам, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками органов внутренних дел.

22.10.2024 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 36 минут сотрудниками Отдела МВД России "Минераловодский" по результатам оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", на участке местности расположенном примерно в 700 метрах на восток от .............., по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, был замечен гражданин ФИО2, который при приближении к нему сотрудника указанного отдела, сбросил на землю полимерный сверток в черной изоленте с незаконно хранимым при себе вышеуказанным наркотическим средством. Вследствие чего, в этот же день о данном факте сотрудником полиции было доложено в дежурную часть Отдела МВД России "Минераловодский".

22.10.2024 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 40 минут сотрудниками Отдела МВД России "Минераловодский", при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2, на участке местности по географическим координатам: 44.221176 с.ш., 43.174453 в.д., расположенном в 330 метрах в восточном направлении от .............., в траве на поверхности земли, был обнаружен и изъят полимерный сверток в черной изоленте, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта N 112 от 23.10.2024, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,77 г., и согласно постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 внесено в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список N 1)", указанная масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе в целях последующего личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, показания, данные на предварительном следствии, поддержал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, государственным обвинителем оглашены показания ФИО2, данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО2 показал, что 22.10.2024 примерно в 11 часов 00 минут он, находясь в городе Минеральные Воды Ставропольского края, точного места не помнит, с помощью своего мобильного телефона на интернет площадке "Кракен" приобрел наркотическое средство для собственного потребления. Примерно в 11 часов 20 минут он поехал на такси к месту, где он приобрел тайник закладку с мефедроном на интернет площадке "Кракен" за 9 500 рублей за 3 грамма. Данную покупку он осуществлял, используя браузер "Safari" и VPN, перейдя на интернет площадку "Кракен", выбрал первый попавшийся магазин, название которого не запомнил. Далее он осуществил перевод денежных средств, при помощи приложения своего мобильного банка "Сбербанк" на номер карты, который был указан в интернет магазине. Прибыв к месту, он пошел в лесной массив, где нашел вышеуказанный тайник. Примерно в 11 часов 36 минут на выходе из лесополосы к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверенья и задали вопрос, имеются при нем и в его вещах предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. После чего он выбросил сверток, обмотанный в изоленту, так как хотел избежать ответственности. Далее один из сотрудников это увидел и позвонил в дежурную часть Отдела МВД России "Минераловодский" и вызвал следственно оперативную группу. Далее к месту приехала следственно оперативная группа, а также были приглашены две девушки, которые выступали в роли понятых. После чего в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли сверток, обмотанный в черную изоленту, развернули его и представили всем на обозрение, в нем находились два полимерных пакетика с застежкой и наркотическое средство мефедрон. Сотрудники полиции отделили изоленту от полимерного пакетика. Также был изъят мой мобильный телефон марки "Iphone 13" в корпусе черного цвета, который был помещен в пакет N 1 - полимерный прозрачный пакет, моток изоленты был помещен в пакет N 2 - полимерный прозрачный пакет, полимерный пакетик с наркотическим средством был помещен в пакет N 3 - прозрачный полимерных пакет. Горловины пакетов N N 1 - 3 были оклеены скотчем и пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Далее он был доставлен в Отдел МВД России "Минераловодский" (л.д. 70-73).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные показания (л.д. 156-157).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Б.Р.Б.., данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России "Минераловодский". В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. В отделе наркоконтроля ОМВД России "Минераловодский" имелась оперативная информация, о том, что ФИО2 ФИО1, .............. года рождения, намерен проходить 22.10.2024 примерно в 11 часов 00 минут со стороны .............. муниципального округа .............. в сторону .............., имея при себе наркотические средства синтетического происхождения. В связи с чем, в ОНК были запланированы мероприятия по выявлению и пресечению преступления в отношении указанного лица. Так, 22.10.2024 в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 36 минут им, совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России "Минераловодский" ФИО3, на служебном автомобиле марки "Лада Веста" белого цвета, был осуществлен выезд в район .............. для проведения ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО2 Далее, в 11 часов 33 минуты ими был замечен ФИО2, который направлялся по грунтовой дороге в сторону ............... После чего, в 11 часов 34 минуты, когда ФИО2 подошел поближе, оперуполномоченный Б.Ю.М. вышел из салона служебного автомобиля и направился навстречу к ФИО2, который увидев его, выбросил на поверхность земли полимерный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. На этом в 11 часов 36 минут ОРМ "Наблюдение" было окончено. По поводу происшествия Б.Ю.М. было сообщено в Дежурную часть ОМВД России "Минераловодский" и на место была вызвана следственно-оперативная группа. До приезда СОГ он совместно с оперуполномоченным Б.Ю.М.. принимали меры по охране места происшествия. В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут, по приезду СОГ, следователем при участии понятых и ФИО2 был произведен осмотр места происшествия на участке местности расположенном примерно в 300 метрах в восточном направлении от .............., координаты которого также были установлены следователем на месте и занесены в протокол осмотра места происшествия. При проведении ОМП, следователем были разъяснены права всем участникам осмотра. Далее, в ходе осмотра на вышеописанном участке местности, находился автомобиль марки "Дэу Нексиа", государственный регистрационный номер .............. регион, где на его багажнике был обнаружен мобильный телефон марки "Айфон 13" в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет N 1, горловина которого была туго обмотана прозрачной липкой лентой, к которой была прикреплена пояснительная бумажная бирка с подписями участвующих лиц. Далее, на расстоянии 30 метров от осматриваемого участка, в траве был обнаружен полимерный сверток черного цвета, который был перемещен в служебный автомобиль марки "ГАЗ Газель Бизнес 32215", государственный регистрационный номер Т1019/26 регион, и в присутствии понятых, а также ФИО2, развернут, в котором находился прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. После этого фрагмент изоленты черного цвета, которым был обернут указанный полимерный пакет с веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет N 2, горловина которого была туго обмотана прозрачной липкой лентой, к которой была прикреплена пояснительная бумажная бирка с подписями участвующих лиц, а прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет N 3, горловина, которого была туго обмотана прозрачной липкой лентой, к которой была прикреплена пояснительная бумажная бирка с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного вещества ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что это наркотическое средство "мефедрон", которое он приобрел в "Даркнете" на интернет площадке "Кракен" за деньги в сумме 9 500 рублей массой 3 г. и хранил его для личного употребления без цели сбыта. По окончании ОМП следователем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Непосредственное участие при осмотре места происшествия он не принимал, но наблюдал весь процесс со стороны (л.д. 143-145).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Б.Ю.М. данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного наркоконтроля Отдела МВД России "Минераловодский". В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. В отдел наркоконтроля ОМВД России "Минераловодский" поступила оперативная информация, о том, что ФИО2 ФИО1, .............. года рождения, .............. примерно в 11 часов 00 минут, намерен проходить со стороны .............. муниципального округа .............., в сторону .............., имея при себе наркотические средства синтетического происхождения. В связи с чем, в ОНК были запланированы мероприятия по выявлению и пресечению преступления в отношении указанного лица. Так, .............. в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 36 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России "МинераловодскийБ.Р.Б. на служебном автомобиле марки "Лада Веста" белого цвета, был осуществлен выезд в район .............., с целью проведения ОРМ "Наблюдение" в отношении ФИО2 Далее, в 11 часов 33 минуты, ими был замечен ФИО2, который направлялся по грунтовой дороге в сторону ............... Далее, в 11 часов 34 минуты он вышел из салона служебного автомобиля и направился навстречу к ФИО2, который увидев его, выбросил на поверхность земли полимерный сверток, обмотанный в изоленту черного цвета. На этом в 11 часов 36 минут ОРМ "Наблюдение" было окончено, и на место была вызвана следственно оперативная группа ОМВД России "Минераловодский". Далее, до приезда СОГ он совместно со старшим оперуполномоченным Б.Р.Б. принимали меры по охране места происшествия и обеспечению беспрепятственного прохода на место. В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут по приезду СОГ, следователем при участии понятых и ФИО2 был произведен осмотр места происшествия на участке местности расположенном примерно в 300 метрах в восточном направлении от .............., координаты которого также были установлены следователем на месте и занесены в протокол осмотра места происшествия. При проведении ОМП, следователем были разъяснены права всем участвующим лицам. Далее в ходе ОМП на вышеописанном участке местности размером 3 х 4 метра находился автомобиль марки "Дэу Нексиа", государственный регистрационный номер .............. регион, где на поверхности его багажника был обнаружен мобильный телефон марки "Айфон 13" в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет N 1, горловина которого была туго обмотана прозрачной липкой лентой, к которой была прикреплена пояснительная бумажная бирка с подписями участвующих лиц. Далее, на расстоянии 30 метров, в траве, был обнаружен полимерный сверток черного цвета, который был перемещен в служебный автомобиль марки "ГАЗ Газель Бизнес 32215", государственный регистрационный номер Т1019/26 регион, где в присутствии понятых и ФИО2 данный сверток был развернут в котором находился прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета. После этого, фрагмент изоленты черного цвета, которым обернут указанный полимерный пакет с веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет N 2, горловина которого была туго обмотана прозрачной липкой лентой, к которой была прикреплена пояснительная бумажная бирка с подписями участвующих лиц, а прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет N 3, горловина которого была туго обмотана прозрачной липкой лентой, к которой была прикреплена пояснительная бумажная бирка с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного вещества ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что это наркотическое средство "мефедрон", которое он приобрел в "Даркнете" на интернет площадке "Кракен" за деньги в сумме 9 500 рублей массой 3 г. и хранил его для личного употребления без цели сбыта. По окончании ОМП следователем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Непосредственное участие при осмотре места происшествия он не принимал, но наблюдал весь процесс со стороны (л.д. 146-148).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г.А.Ю.., данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 22.10.2024 в обеденное время она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой, сотрудники полиции объяснили, что ФИО2 ФИО1, сбросил сверток обмотанный в черную изоленту. В ходе проведения осмотра места происшествия, на багажнике автомобиля марки "Део Нексия", государственный регистрационный знак .............., был обнаружен мобильный телефон марки "Iphone 13", который предналежит ФИО2 Со слов ФИО2 при помощи вышеописанного телефона он приобрел наркотическое средство мефедрон за 9 500 рублей за 3 грамма на интернет площадке "Кракен". Данный мобильный телефон был помещен в пакет N 1 - полимерный прозрачный пакет, горловина которого была оклеена скотчем и имела пояснительную записку, заверенную подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе осмотра на участке местности был обнаружен сверток обмотанный в черную изоленту. Со слов ФИО2 в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел при вышеописанных обстоятельствах. После чего вышеуказанный сверток сотрудниками полиции был развернут и представлен нам на обозрение. Изоленту, которую отделили от полимерных пакетиков поместили в пакет N 2 - полимерный прозрачный пакет, горловина которого была оклеена скотчем и имела пояснительную записку, заверенную подписями всех участвующих лиц. Два полимерных пакетика с неизвестным веществом поместили в пакет N 3 - полимерный прозрачный пакет, горловина которого была оклеена скотчем и имела пояснительную записку, заверенную подписями всех участвующих лиц. Со слов ФИО2 данным веществом является наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. После чего они прибыли в Отдел МВД России "Минераловодский". Далее в служебном кабинете N 424 Отдела МВД России "Минераловодский", расположенном по адресу: .............., у ФИО2 сотрудником полиции были отобраны образцы смывов правой и левой ладони рук, которые были помещены в полимерный пакет N 1, а также был приготовлен контрольный марлевый тампон, который в свою очередь был помещен в пакет N 2. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью, к концам которых были приклеены пояснительные записки с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России "Минераловодский" ГУ МВД России по Ставропольскому краю", заверенные её подписью и подписями других участвующих лиц (л.д. 86-88).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С.Я.Д. данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показала, что 22.10.2024 в обеденное время она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой, сотрудники полиции объяснили, что ФИО2, сбросил сверток обмотанный в черную изоленту. В ходе проведения осмотра места происшествия, на багажнике автомобиля марки "Део Нексия", государственный регистрационный знак .............., был обнаружен мобильный телефон марки "Iphone 13", который предналежит ФИО2 Со слов ФИО2 при помощи вышеописанного телефона он приобрел наркотическое средство мефедрон за 9 500 рублей за 3 грамма на интернет площадке "Кракен". Данный мобильный телефон был помещен в пакет N 1 - полимерный прозрачный пакет, горловина которого была оклеена скотчем и имела пояснительную записку, заверенную подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе осмотра на участке местности был обнаружен сверток обмотанный в черную изоленту. Со слов ФИО2 в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел при вышеописанных обстоятельствах. После чего вышеуказанный сверток сотрудниками полиции был развернут и представлен нам на обозрение. Изоленту, которую отделили от полимерных пакетиков, поместили в пакет N 2 - полимерный прозрачный пакет, горловина которого была оклеена скотчем и имела пояснительную записку, заверенную подписями всех участвующих лиц. Два полимерных пакетика с неизвестным веществом поместили в пакет N 3 - полимерный прозрачный пакет, горловина которого была оклеена скотчем и имела пояснительную записку, заверенную подписями всех участвующих лиц. Со слов ФИО1 данным веществом является наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. После чего они прибыли в Отдел МВД России "Минераловодский". Далее в служебном кабинете N 424 Отдела МВД России "Минераловодский", расположенном по адресу: .............., у ФИО2 сотрудником полиции были отобраны образцы смывов правой и левой ладони рук, которые были помещены в полимерный пакет N 1, а также был приготовлен контрольный марлевый тампон, который в свою очередь был помещен в пакет N 2. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью, к концам которых были приклеены пояснительные записки с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России "Минераловодский" ГУ МВД России по ..............", заверенные её подписью и подписями других участвующих лиц (л.д. 91-93).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Е.М.Р.., данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 07.11.2024 он присутствовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которой, последний показал на месте и рассказал обстоятельства, совершенного им преступления, связанного с незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (л.д. 135-137).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.В.Д.. показал, что 07.11.2024 он присутствовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которой, последний показал на месте и рассказал обстоятельства, совершенного им преступления, связанного с незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Из заключения эксперта N 112 от 23.10.2024 следует, что представленное на исследование вещество, массой 2,77 г., изъятое 22.10.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством (л.д. 38-40).

Из заключения эксперта N 1488 от 05.12.2024 установлено, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО4 так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, не нуждается. Алкогольной, наркотической зависимостью не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании и медико-социальной реабилитации, не нуждается (л.д. 125-126).

Из протокола проверки показаний на мете с участием подозреваемого ФИО2 от 07.11.2024 (с фототаблицей) следует, что ФИО2 показал на месте и рассказал обстоятельства, совершенного им преступления, связанного с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (л.д. 78-85).

Из протокола осмотра предметов (с фототаблицей) от 09.08.2024 (с фототаблицей) следует, что были осмотрены: прозрачный полимерный пакетик с замком типа "Zip Lock", внутри которого находится еще один прозрачный полимерный пакетик с замком типа "Zip Lock", внутри которого находится сыпучее вещество белого цвета с сероватым оттенком, остаточной массой после производства экспертизы 2,76 г., содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); первоначальная упаковка и бумажная бирка; фрагмент липкой ленты черного цвета; мобильный телефон марки "iPhone 13", IMEI: .............. и IMEI .............., в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета с сим карта с логотипом оператора сотовой сети "Билайн" ..............#*, первоначальная упаковка и бумажная бирка (л.д. 99-107).

Виновность подсудимого также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными сотрудниками ОМВД России "Минераловодский":

- рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России "Минераловодский" Б.Ю.М. от 21.10.2024 на проведение оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в отношении ФИО2 (л.д. 57);

- рапортом о результатах ОРМ "Наблюдение" от 22.10.2024 согласно которому, 22.10.2024 сотрудниками ОНК Отдела МВД России "Минераловодский" по результатам ОРМ "Наблюдение", на участке местности расположенном по адресу: .............., примерно в 700 метрах на восток от .............., был остановлен ФИО2, который сбросил в сторону от себя сверток обмотанный в изоленту черного цвета (л.д. 58).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами проверки показаний на месте, осмотра предметов, результатами ОРМ. 

Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению ФИО2 22.10.2024 примерно в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 36 минут, находясь на участке местности по географическим координатам: 44.22378 с.ш., 43.17211 в.д., расположенном на территории .............., обнаружил и подобрал с поверхности земли полимерный сверток в черной изоленте с веществом, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,77 г. 22.10.2024 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 36 минут сотрудниками Отдела МВД России "Минераловодский" по результатам оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", на участке местности расположенном примерно в 700 метрах на восток от .............., по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, был замечен гражданин ФИО2, который при приближении к нему сотрудника указанного отдела, сбросил на землю полимерный сверток в черной изоленте с незаконно хранимым при себе вышеуказанным наркотическим средством. 22.10.2024 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 40 минут сотрудниками Отдела МВД России "Минераловодский", при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2, на участке местности по географическим координатам: 44.221176 с.ш., 43.174453 в.д., расположенном в 330 метрах в восточном направлении от .............., в траве на поверхности земли был обнаружен и изъят полимерный сверток в черной изоленте, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта N 112 от 23.10.2024 содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,77 г. 

Суд считает, что при таких обстоятельствах ФИО2 органами следствия необоснованно инкриминирован квалифицирующий признак преступления "хранение наркотического средства", который подлежит исключению из его осуждения. 

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными, считает, что своими умышленными действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО2 суд признает в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении матери инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО31 предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания на основании ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО32. исполнение определенных обязанностей, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым и будет служить целям его исправления. 

С учетом смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, а также не имеется оснований и для ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Судьбу вещественных доказательств при вступлении приговора в законную силу: прозрачный полимерный пакетик с замком типа "Zip Lock", внутри которого находится еще один прозрачный полимерный пакетик с замком типа "Zip Lock", внутри которого находится сыпучее вещество белого цвета с сероватым оттенком, остаточной массой после производства экспертизы 2,76 г., содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); первоначальная упаковка и бумажная бирка; фрагмент липкой ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России "Минераловодский"; мобильный телефон марки "iPhone 13", IMEI: .............. и IMEI .............. в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета с сим карта с логотипом оператора сотовой сети "Билайн" N .............. разрешить при вынесении итогового документа по выделенному уголовному делу N .............., содержащему сведения о совершении нового преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.