Дело № 2а-1672/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ВрИО начальника ОП 

<

номер> УМВД России по городу Астрахани к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ВрИО начальника ОП 

<

номер> УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

<

дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно сроком на 2 месяца 18 дней из следственного изолятора 

<

номер> УФСИН России по 

<

адрес>. ФИО1, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на один год. 

В судебном заседании представитель административного истца 

<

ФИО>5, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, установить ФИО1 административный надзор сроком на один год, со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения пребывания в развлекательных местах в ночное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в ночное время суток.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. 

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 постановлением 

<

данные изъяты> от 

<

дата> освобожден условно-досрочно на 

<

данные изъяты> от отбывания наказания и освобожден из мест лишения свободы.

В силу ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, что относится к тяжким преступлениям. 

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ 

<

дата>, в связи с чем, судимость погашается – 

<

дата> года.

В течение периода, составляющего менее одного года, а именно с 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год с наложением на него временных административных ограничений.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ВрИО начальника ОП 

<

номер> УМВД России по городу Астрахани к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов; 

запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; 

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых, развлекательных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время суток;

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года.

Судья Э.А. Юденкова