Решение

 в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2020 года

Дело № 2-583/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 

Свердловской области 02 сентября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Подкорытовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых, сроком на 36 месяцев. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. Согласно поступившей в банк информации заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. У Банка нет возможности установить круг наследников умершего ФИО1 Представитель истца просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены судом надлежащим образом, извещались посредством направления судебной корреспонденции по месту жительства по 

<

адрес> ответчики также извещены о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляли. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19,0 % годовых, полной стоимости кредита 29,1% годовых, с льготным периодом 50 дней. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (л.д.30). 

Согласно расчету задолженности с отражением всех операций по счету ответчик ДД.ММ.ГГГГ воспользовался кредитной картой ПАО Сбербанк №, с номером счета карты № (л.д.32-47).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из них просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> Правильность данного расчета не оспорена, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.89)

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариальной палаты Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 76) наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлениями о принятии или об отказе от наследства никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не были выданы. 

Из ответа на запрос из СОГУП "Областной Центр недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о недвижимом имуществе, принадлежащем ФИО1, данная организация не располагает (л.д. 73).

Из ответа Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74) за ФИО1 движимое имущество не зарегистрировано. 

Как следует из ответа на судебный запрос РЭО ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» от 10.08.2020г. за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №. 

Из ответа Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе (л.д.81), следует, что правопреемникам ФИО3 и ФИО4 были получены средства пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> В силу п. 1,3 ст. 1185 Гражданского кодека Российской Федерации право на получение суммы пенсии, не выплаченной наследодателю, при предъявлении проживавшими совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали, требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы не включаются в состав наследства.

Из ответа Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области № 23 от ДД.ММ.ГГГГ №ДСП за ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 64.00 л., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Из ответа на судебный запрос ПАО «СКБ-банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «РОСБАНК», Банк ВТБ (ПАО) за ФИО1 счетов/вкладов, как открытых, так и закрытых, ценных бумаг, соглашений о кредитовании, банковских карт, обезличенных металлических счетов, а также индивидуальных банковских сейф действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Таким образом, в материалах дела не имеется и истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих принятие ответчиками ФИО3, ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также его наличие, тогда как в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>, суд не находит, с учетом этого в удовлетворении данного требования суд считает отказать. 

С учетом отказа в удовлетворении иска не подлежат возмещению и понесенные истцом при обращении в суд расходы на уплату госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья К.Ю. Амиев