О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными геодезических данных границ земельного участка, внесенных в государственный реестр земель, исключении из государственного кадастра недвижимости геодезических данных границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными геодезических данных границ земельного участка, внесенных в государственный реестр земель, исключении из государственного кадастра недвижимости геодезических данных границ земельного участка.

Определением Кисловодского городского суда от 07 марта 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст. 132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения его недостатков до 17 марта 2017 года.

17 марта 2017 года представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о возврате заявления для доработки.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными геодезических данных границ земельного участка, внесенных в государственный реестр земель, исключении из государственного кадастра недвижимости геодезических данных границ земельного участка, – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения. 

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд.

Судья Кабатова А.В.