Дело № 2-1014/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол 25 октября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Башмаковой Н.С. 

при секретаре Платоновой А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом общей площадью 47,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году она приобрела у М.В.М. жилой дом по 

<

адрес>. Год постройки 

<

адрес> был приобретен у М.В.М., который в настоящее время умер, но ни на М.В.М., ни на предыдущих владельцев дом оформлен не был. С момента покупки дома, то есть с 2001 года она владеет и пользуется указанным жилым домом как своим собственным, возделывает огород, ремонтирует и т.д. Претензий по поводу дома никто не предъявлял. Она владеет домом как своим собственным более 15 лет. Считает, что приобрела право собственности на него. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по 

<

адрес> общей площадью 47,0 кв.м, в том числе жилой площадью 34,3 кв.м. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Таштагольского муниципального района П.О.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 (один) год в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала полностью.

Выслушав представителя ответчика, свидетеля Д.Н.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации Таштагольского муниципального района о признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что права и интересы третьих лиц не нарушены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 47,0 кв.м, в том числе жилой площадью 34,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий Н.С. Башмакова