Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., 

с участием:

государственного обвинителя фио1,

подсудимого фио, 

защитника фио – адвоката фио5, представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета, 

при секретаре фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих детей, трудоустроенного составителем поездов АО НКУ «Каменный карьер» и дворником ТСЖ «Наш дом», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

фио на территории 

<

адрес> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2017 года, более точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, действуя умышленно и целенаправленно, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля. В этот же день, находясь возле одного из гаражей, расположенных вдоль 8 пикета 7 км. 19-го соединительного пути ООО «ПЖТ «Изынское»», фио из верхушечных частей дикорастущего растения конопля, используя ацетон, путем выпаривания получил вещество, которое смешал табаком. Таким образом, фио незаконно изготовил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое стал хранить. 

ДД.ММ.ГГГГ фио незаконно изготовленным наркотическое средством маслом каннабиса (гашишным маслом) наполнил не менее пяти папирос «Беломорканал». Часть указанного наркотического средства в папиросах фио употребил, оставшееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), содержащееся в пяти папиросах «Беломорканал», помещенных в пластиковый пенал, фио стал незаконно хранить при себе в кармане спортивной сумки до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут фио, незаконно храня при себе незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в помещении вокзала 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в комнату полиции, где в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 30 мину при производстве личного досмотра в кармане находящейся при фио спортивной сумки обнаружен и изъят полимерный пенал, в котором находилось пять папироса «Беломорканал» с веществом. Согласно заключению эксперта вещество, находящееся в папиросах, изъятых у фио, общей массой 1,842 гр., содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список I, что является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела фио заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании фио свое ходатайство поддержал, пояснил, что с обвинением он согласен в полном объеме, вину признает, себя не оговаривает, порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны, ходатайство он заявил в присутствии защитника и после согласования своей позиции с ним.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, судом установлено, что фио согласен с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайства заявлены в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого фио, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Суд при постановлении приговора исследовал и оценил доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении: 

протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, фио ДД.ММ.ГГГГ задержан и доставлен в комнату полиции вокзала 

<

адрес>, при досмотре в кармане спортивной сумки в папиросах обнаружено вещество;

протокол осмотра предметов, согласно которому у фио изъят полимерный пенал, в котором находятся 5 папирос «Беломорканал» с веществом;

заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, вещество, находящееся в папиросах, изъятых у фио, общей массой 1,842 гр., содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,337 грамма;

показания свидетеля фио3, который сообщил, что присутствовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, который представился фио. В ходе досмотра у фио из находящейся при нем сумки был изъят пластиковый футляр, в котором находилось 5 папирос «Беломорканал» с растительным веществом коричневого цвета. фио пояснил, что в папиросах находится наркотическое средство «химка»;

показания свидетеля фио4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им в зале ожидания вокзала 

<

адрес> был задержан мужчина, который назывался фио, был доставлен в комнату полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра в кармане сумки фио был обнаружен и изъят пластмассовый пенал, в котором было 5 папирос «Беломорканал», с веществом растительного происхождения. фио пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Химка», смешанным с табаком.

Исследовав и оценив доказательств, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд пришел к убеждению, что действия фио правильно квалифицированны по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное фио преступление является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фио, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, наличие малолетних детей у виновного. 

Подсудимый имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно (л.д. 91, 96), трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 91, 92), женат, имеет малолетних детей (л.д. 93,94), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79, 80), ранее не судим.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая, что подсудимый трудоспособен и трудоустроен на 2 работах, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что фио следует назначить наказание в виде штрафа.

С учетом размера штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, имущественного положения и дохода подсудимого и его семьи, необходимых расходов, которые несет подсудимый, том числе на содержание малолетних детей, суд считает, что штраф фио следует назначить с рассрочкой.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в виде: вещества, остаточной массой 0,742 грамма, содержащего наркотическое средств масло каннабиса (гашишное масло), папирос «Беломорканал», полимерного пенала, следует, уничтожить как не представляющие ценности. 

Расходы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи фио при производстве предварительного расследования по назначению, в соответствии с частью 2 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует принять на счет государства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

На основании части 3 статьи 46 УК РФ предоставить фио рассрочку в выплате назначенного штрафа на срок 4 месяца, с выплатой ежемесячно 3 000 рублей.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск не заявлен. 

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства в виде: вещества, остаточной массой 0,742 грамма, содержащего наркотическое средств масло каннабиса (гашишное масло), папирос «Беломорканал», полимерного пенала, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – по квитанции № (л.д. 37) – УНИЧТОЖИТЬ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, принять на счет государства.

В судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда на приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Морозов 

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов