Дело об административном правонарушении №5-103/19 “КОПИЯ”

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Егорьевск, М.О. 25 июня 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л 

ФИО3, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, на 19 км 600 метров 

<

адрес> управлял автомобилем “

<

данные изъяты>” г.р.з№ находясь в состоянии наркотического опьянения, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ. 

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 было назначено административное расследование. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Егорьевский городской суд.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством и являлся участником ДТП, виновником которого является. В медицинском учреждении у него отбирались биологические материалы на лабораторное исследование, с выводами заключений он согласен и их не оспаривает. Просит его не лишать права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Кроме признание вины ФИО3 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 50 АО № от ДД.ММ.ГГГГ составленного сотрудником ДПС в отношении ФИО3 по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

Согласно определения 50 ЕО № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.01 м. водитель ФИО3 управлял с признаками опьянения транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, совершил ДТП, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянении;

Актом 50 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Протоколом 50 МВ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в результате проведенного в отношении ФИО3 медицинского освидетельствования установлено состояние наркотического опьянения;

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования №ж 271 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в моче ФИО3 были обнаружены: амфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша;

Справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

Рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ФИо2

В силу требований п.21 Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения” положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с п.17 Инструкции, согласно которого Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Факт управления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством Киа Рио г/н №, не оспаривался им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИо2

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Заключение о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения вынесено на основании результатов судебно-химического исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинола (основного метаболита тетрагидроканнабинола), что согласуется с положениями Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”.

Названные документы являются в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст.27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Следовательно, с учетом ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законным, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения. При этом суд учитывает, что ФИО3 не было доведено суду доводов о том, что при составлении в отношении него сотрудниками ДПС процессуальных документов или в ходе проведения в отношении него медицинского освидетельствования были допущены нарушения действующего законодательства, правомерность данных действий им не оспаривалась.

Обнаруженное, в результате проведенного судебно-химического исследования, в моче ФИО3 вещество амфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола) является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша, внесенных в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 года №1023)

Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности определены в Федеральном законе от 8 января 1998 г. №3-ФЗ, ст.1 которого к наркотическим средствам отнесены вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией 1961 года.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей или частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Учитывая вышеизложенное суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он в нарушении требований а.1 п.2.7 ПДД, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства внесенного в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения и его отношение к содеянному, то что он в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкций предусмотренных за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л 

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Оплату штрафа ФИО3 произвести не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Так же разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд, через Егорьевский городской суд в срок 10 дней, с момента вручения или получения его копии. 

Судья Егорьевского городского суда

Московской области подпись Игнатов Н.Ю.