ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 30 декабря 2023 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П. единолично, с участием гражданина Российской Федерации ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: - 

<

дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 07 суток; - 

<

дата> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту 07 суток; 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 15.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину признал полностью и заверил суд, что подобного поведения больше не допустит.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 

<

дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1 и его объяснением; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата> в 15.50 час.; рапортом сотрудника УИИ ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3; объяснением свидетеля ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отобранным после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ; паспорта РФ а имя ФИО1; сведениями ИБД МВД России; протоколом об административном задержании № в 16.10 час. от 

<

дата>.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном. 

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного; наличие обстоятельств, отягчающих (по ст. 4.3 КоАП РФ) – повторное совершение однородного правонарушения, и наличие смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность ФИО1 исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Гражданина ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту, взяв его под стражу в зале суда, исчислять срок административного ареста с момента административного задержания с 15.50 час. 

<

дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров