Судья: Федотова Н.Г.

Дело № 33-46891/2025 УИД 50RS0035-01-2025-002345-94

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 24 декабря 2025 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам ФИО1,

при ведении протокола секретарем Деевым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3025/2025 по иску ФИО к ООО «ЧОП «Валенсия» об обязании внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления страховых взносов, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

по частной жалобе ФИО на определение Подольского городского суда Московской области от 05 ноября 2025 года о возврате заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2025 года Подольским городским судом Московской области вынесено заочное решение суда по делу по иску ФИО к ООО «ЧОП «Валенсия» об обязании внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления страховых взносов, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

27.10.2025 года ФИО направил в суд заявление об отмене заочного решения суда от 23.07.2025 года.

Определением Подольского городского суда Московской области от 05 ноября 2025 года заявление возвращено.

В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ право на подачу заявления об отмене заочного решения предоставлено только ответчику, тогда как ФИО являлся истцом по делу, то суд пришел к правильному выводу что, он имеет право на обжалование данного решения в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, заявление об отмене заочного решения подлежало возврату.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо определения суда, и, соответственно, явиться в пределах действия статей 330, 334 ГПК РФ основаниями к его отмене, частная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Подольского городского суда Московской области от 05 ноября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО – без удовлетворения.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.01.2026 г.