Дело № 2-4664/2024

29RS0023-01-2024-005053-02

Заочное 

решение

именем Российской Федерации 

г. Северодвинск 15 августа 2024 г. 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи 

при секретаре 

Ноздрина В.В., 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 05 декабря 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в ходе которого ответчик, управляя ТС «Форд», государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил столкновение с автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак ....., после чего место происшествия оставил. В результате ДТП ТС «Шкода» получило механические повреждения. АО «АльфаСтрахование» произвело потерпевшему выплату в размере 51 200 руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 51 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 736 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 2022 г. произошло ДТП, в ходе которого ответчик ФИО2, управляя ТС «Форд», государственный регистрационный знак ....., совершил столкновение с автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего место происшествия оставил. В результате ДТП ТС «Шкода» получило механические повреждения. 

АО «АльфаСтрахование» в рамках исполнения договора ОСАГО произвело потерпевшему выплату в размере 51 200 руб.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Положения ст. 1064 и ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Судом достоверно установлено, что ответчик скрылся с места ДТП. Следовательно, требование о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 51 200 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 1 736 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт .....) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) страховое возмещение в размере 51 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 736 руб., всего 52 936 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде чрез Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2024 г. 

Председательствующий В.В. Ноздрин