Дело № 2-2133/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе: 

судьи Бронниковой О.П.

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята}, между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей под 19,9% годовых и сроком возврата - до {Дата изъята}. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. За период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. Просит расторгнуть Соглашение {Номер изъят}, заключенное {Дата изъята}. между истцом и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по Соглашению {Номер изъят}от {Дата изъята} в сумме 362 688,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6827 руб. 00 коп., а также взыскать, начиная с {Дата изъята} и по дату расторжения Соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята}., проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств 322 953,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту жительства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей под 19,9% годовых и сроком возврата - до {Дата изъята}. 

Согласно п. 17 соглашения кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику. 

Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями в 2 числах месяца (п. 6 соглашения).

В соответствии с пунктом 12 соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор, может быть, расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

{Дата изъята} должнику было направлено требование о расторжении кредитного договора, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, договор не расторгнут.

Учитывая размер задолженности, период просрочки, суд считает нарушение условий договора существенными и требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} находит подлежащими удовлетворению.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности составляет 362 688,57 руб., из которых: 322 953,70 руб. – основной долг, 35 919,74 руб. – проценты, 2099,27 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1715,86 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов (согласно расчета). Расчет проверен судом и признан верным, таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленные на остаток долга 322 953,70 руб., начиная с 13.03.2018г. по дату расторжения Соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята}, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения соглашения, позволяют установить определенную сумму, на которую подлежат начислению проценты за пользование кредитом, - сумма остатка основного долга (кредита), а также применяемую при расчете процентную ставку – 19,9% годовых, то суд приходит к выводу о том, что банк вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня расторжения соглашения исходя из суммы остатка основного долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленные на остаток основного долга 322 953,70 руб., начиная с 13{Дата изъята}. по дату расторжения Соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6827 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение {Номер изъят} от {Дата изъята}., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 362 688 рублей 57 копеек, из которых: 322 953 рубля 70 копеек – основной долг, 35 919 рублей 74 копейки – проценты, 2099 рублей 27 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1715 рублей 86 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 827 рублей, а всего в сумме 369 515 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисленные на остаток долга 322 953,70 руб., начиная с {Дата изъята} по дату расторжения Соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья : О.П. Бронникова