УИД 31 RS 0015-01-2021-000521-53 Дело № 2-374/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Притулиной Т.В., 

при секретаре Догадовой В.В.,

с участием представителя истцов Поперечной А.С., представителя ответчика администрации Новооскольского городского округа Белгородской области ФИО3,

в отсутствие истцов ФИО4, ФИО5, представителей третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области, АО «Газпром газораспределение Белгород», извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Обществу с ограниченной ответственностью «КЕДР» (далее ООО «КЕДР», Общество) на праве собственности принадлежит спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 12147 +/- 38,57 кв.м., с кадастровым номером №; 

- нежилое здание склада, общей площадью 443,8 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое здание производственного цеха, общей площадью 1447,5 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое административное здание, общей площадью 513,4 кв.м., с кадастровым номером №.

17.05.2017 ООО «КЕДР» прекратило деятельность, исключено из ЕГРЮЛ.

Бывшими участниками (учредителями) Общества являются ФИО4 (доля в уставном капитале 51%) и ФИО5 (доля в уставном капитале 49%).

Ссылаясь на отсутствие правопритязаний третьих лиц на имущество ООО «КЕДР», истечение срока давности по предъявлению требований о взыскании задолженности общества, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском, изначально к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании права собственности на выше указанные объекты недвижимости пропорционально их долям в уставном капитале Общества и прекращении права собственности ООО «КЕДР».

Судом по заявлению истцов в связи с возражениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – администрацией Новооскольского городского округа Белгородской области.

В судебном заседании представитель истцов Поперечная А.С. поддержала заявленные требования, указала, что защита права собственности ФИО4 и ФИО5 на спорное имущество в ином внесудебном порядке невозможна.

Представитель ответчика администрации Новооскольского городского округа Белгородской области возражений относительно заявленных требований не высказала, оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, АО «Газпром газораспределение Белгород», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.21.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных пп. «и.2» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 20.04.2021 №, Общество с ограниченной ответственностью «КЕДР» (

<

данные изъяты>) прекратило деятельность 17.05.2017, на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Бывшими участниками (учредителями) общества являются истцы - ФИО4 ФИО2 (доля в уставном капитале 51%) и ФИО1 (доля в уставном капитале 49%).

По данным ЕГРН, ООО «КЕДР» на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>:

- земельный участок, площадью 12147 +/- 38,57 кв.м., с кадастровым номером №; 

- нежилое здание склада, общей площадью 443,8 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое здание производственного цеха, общей площадью 1447,5 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое административное здание, общей площадью 513,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Таким образом, в настоящее время право собственности на имущество, принадлежащее ООО «КЕДР» зарегистрировано за несуществующим субъектом.

В соответствии с п.8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

На основании п.1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

- в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

- во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

Сведения о правопритязаниях третьих лиц на имущество ООО «КЕДР» отсутствуют, срок исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности общества истек.

Поскольку ФИО4 и ФИО5 являются учредителями ООО «КЕДР», то с момента внесения записи о прекращении деятельности общества являются собственниками принадлежавшего им ранее имущества, по поводу которого возник спор, и вправе были подать заявление о регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний третьих лиц на имущество ООО «КЕДР».

26.03.2021 и 02.04.2021 истцы обращались в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области с заявлениями о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В ответ на обращения, 13.04.2021 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области приостановило осуществление регистрации внесения изменений до 07.07.2021 в связи с непредставлением правоустанавливающих документов, в числе которых обозначен судебный акт.

В этой связи истцы обратились за судебной защитой права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Выбор способа защиты права принадлежит истцам.

Обоснованность иска подтверждена совокупностью допустимых и достоверных письменных доказательств, представленных истцами и не опровергнутых ответчиком. По существу право собственности ФИО4 и ФИО5 на оставшееся после ООО «КЕДР» недвижимое имущество никем не оспаривается. Соответственно, их требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд учитывает, что государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО4 ФИО2, ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО4 пропорционально его доле в уставном капитале общества - ООО «КЕДР» (

<

данные изъяты>) в размере 51/100 на следующее имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>:

- земельный участок, площадью 12147 +/- 38,57 кв.м., с кадастровым номером №; 

- нежилое здание склада, общей площадью 443,8 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое здание производственного цеха, общей площадью 1447,5 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое административное здание, общей площадью 513,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать право собственности за ФИО5 пропорционально его доле в уставном капитале общества - ООО «КЕДР» (

<

данные изъяты>) в размере 49/100 на следующее имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>:

- земельный участок, площадью 12147 +/- 38,57 кв.м., с кадастровым номером №; 

- нежилое здание склада, общей площадью 443,8 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое здание производственного цеха, общей площадью 1447,5 кв.м., с кадастровым номером №;

- нежилое административное здание, общей площадью 513,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности ООО «КЕДР» (

<

данные изъяты>) на следующее имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, площадью 12147 +/- 38,57 кв.м., с кадастровым номером № (запись регистрации в ЕГРН от 15.12.2004 №); 

- нежилое здание склада, общей площадью 443,8 кв.м., с кадастровым номером № (запись регистрации в ЕГРН от 23.11.2004 №);

- нежилое здание производственного цеха, общей площадью 1447,5 кв.м., с кадастровым номером № (запись регистрации в ЕГРН от 23.11.2004 №);

- нежилое административное здание, общей площадью 513,4 кв.м., с кадастровым номером № (запись регистрации в ЕГРН от 23.11.2004 №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 года.

. 

Решение29.07.2021