Дело №1-18/2024 (1-222/2023) копия 

(25RS0032-01-2023-001386-37)

(№12301050020000256)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания:

помощником судьи Буткевич М.С.

секретарем судебного заседания Прокофьевой А.Г. 

с участием:

гос.обвинителя ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ...... 

......

...... 

...... 

......

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 16.09.2023, в период с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, находясь на участке местности, ...... с обнаруженных кустов дикорастущих растений ...... оборвал в неустановленном количестве ......, которые поместил в пакет и с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства ...... перенес на участок местности, ......, находясь на котором ...... без цели сбыта, для личного употребления, ......, постоянной массой 8,67 грамма, после чего изготовленное наркотическое средство поместил в медицинский шприц, последний завернул в пакет и поместил в свою сумку и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в медицинском шприце, помещенном в пакет и сумку, а также хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в медицинском шприце, помещенном в пакет и сумку, во время поездки в качестве пассажира в автомобиле ...... до 11 час. 50 мин. 17.09.2023 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17.09.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 11 час. 00 мин. до 11 час. 50 мин. на участке местности, ......, в автомобиле ...... в медицинском шприце, помещенном в пакет и сумку, было обнаружено и изъято вещество, являющееся, согласно заключению эксперта №80 от 17.09.2023, наркотическим средством ...... включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), постоянной массой 8,67 грамма. 

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно изготовил и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство ...... постоянной массой 8,67 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

......

...... 

...... 

...... 

......

...... 

...... 

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012) как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании доказательства стороны обвинения подсудимым и его защитником не оспаривались.

Вес наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), принадлежащего ФИО1, изъятого в ходе осмотра места происшествия, установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение не имеется, составляет 8,67г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, относится к числу крупного. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено: 

по месту жительства старостой села Платоно- Александровское и депутатом Ханкайского муниципального округа характеризуется положительно: проживает в многодетной семье, помогает матери по хозяйству, с соседями приветлив, вежлив, внимателен, уважителен, участвует в общественных мероприятиях, в работах по благоустройству села, участвует в жизни села, по возможности оказывает помощь пожилым односельчанам, на критику реагирует правильно, пользуется уважением друзей, внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.159);

участковым характеризуется не удовлетворительно: проживает с матерью, братом и сестрой, а также отчимом, который находится в зоне СВО; алкогольную продукцию потребляет умеренно; со слов матери работает вахтовым методом в 

<

адрес>; принимает участие в жизни села, в ОМВД России по 

<

адрес> неоднократно регистрировались жалобы от соседей и жителей села на его поведение в быту; поддерживает общение с гражданами, ранее привлекаемыми к разным видам ответственности; склонен к совершению противоправных деяний; из профилактических бесед должных выводов не делает; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ст. 6.1.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.179);

филиалом по Первомайскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю характеризуется как не имеющий нарушений порядка отбывания испытательного срока (л.д. 175); 

на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.177); 

в качестве безработного либо в поисках подходящей работы не зарегистрирован, денежные выплаты ему не начисляются (л.д.183);

по состоянию на дату совершения преступления судим (л.д.164).

...... 

......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.130-139). Достаточных оснований для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывается личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, полагает назначить ему наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, назначение наказания ФИО1 подлежит с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, так как санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что преступление им совершено в период испытательного срока по приговору суда от 15.11.2022, оснований для изменения ему категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида наказания и применении положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

Поскольку ФИО1 данное преступление, относящееся к категории тяжких, совершено в период испытательного срока по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 15.11.2022, условное осуждение в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам ст.70 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено наличие каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ учитывая, что им совершено умышленное тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, отбывание наказания ФИО1 подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 по настоящему делу с 22 февраля 2024г. на период до вступления приговора суда в законную силу мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 февраля 2024г. до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

По правилам ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 19 сентября 2023г. до 22 февраля 2024г. подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ дни содержания ФИО1 под стражей в порядке статей 91,92 УПК РФ по настоящему делу- 17 сентября 2023г. и 18 сентября 2023г. подлежат зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 15 ноября 2022г., и в силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 15 ноября 2022г. к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить ему наказание в виде в виде трех (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу с 22 февраля 2024г. на период до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. Под стражу ФИО1 взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 22 февраля 2024г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 по настоящему делу под домашним арестом в период с 19 сентября 2023г. до 22 февраля 2024г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ дни содержания ФИО1 под стражей в порядке статей 91,92 УПК РФ по настоящему делу - 17 сентября 2023г. и 18 сентября 2023г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

...... 

......

......

...... 

......

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая