Дело № 2-32/2025

УИД 42RS0020-01-2024-000933-71 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 09.01.2025 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» 

<

адрес> к наследственному имуществу умершего наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, Муниципальному образованию Осинниковский городской округ в лице МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом», ФИО30 (ФИО29) ФИО8, Территориальному Управлению Росимущества в Кемеровской и 

<

адрес> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление городским хозяйством» 

<

адрес> (далее МУП «УГХ» 

<

адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму с пеней 146 721,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 135 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что МУП «УГХ» 

<

адрес> является управляющей компанией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг населению по 

<

адрес> общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора об управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась пользователем жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> после смерти которой наследственное дело согласно официального сайта Реестр наследственных дел не открывалось и не заводилось. За наследодателем сложилась сумма задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму вместе с пеней 146 721,35 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Муниципальное образование Осинниковский городской округ в лице МКУ «КУМИ», ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчиков привлечены Территориальное Управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 и ФИО7

В судебное заседание представитель истца МУП «УГХ» 

<

адрес> ФИО14, действующий на основании доверенности не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. 

Поскольку фактическое место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ, судом им назначен представитель.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО10 Д.А. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.09.2024 года просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Муниципального образования Осинниковского городского округа в лице МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика территориального Управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения (л.д.192-199).

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6 в лице законных представителей ФИО5, ФИО7 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В судебное заседание нотариусы Осинниковского нотариального округа ФИО15, ФИО16, ФИО17 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная норма содержится в ЖК РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу части 14 той же нормы закона лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что Управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, осуществляет МУП «УГХ» 

<

адрес> на основании договора об управлении многоквартирным домом (л.д.54-56).

Согласно расчету размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 146 721, 35 рублей, что подтверждается историей расчетов задолженности (л.д.10-12), пояснительными записками (л.д.13-15), а также платежными документами (л.д.16-52). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

К наследникам ФИО1, которые приняли наследство после ее смерти, переходит обязанность по возвращению задолженности по услугам за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругом ФИО1 (девичья фамилия ФИО29), брак между которыми зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), родителями умершей ФИО1 являются ФИО18 и ФИО19 (л.д.80 оборот). 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.120).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, в свою очередь племянницей умершей ФИО1 (л.д.177). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после регистрации брака сменила фамилию на ФИО30, что подтверждается актовой записью о заключении брака (л.д.177). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО30 родился сын ФИО6 (л.д.202).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.177 оборот).

Согласно сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению брата наследодателя ФИО3 о принятии наследства по всем основаниям.

Больше никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.117-127). 

По данным архива нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО21, переданному нотариусу Осинниковского нотариального округа ФИО22 от имени ФИО1, согласно которого завещала ФИО4 принадлежащее ей имущество-квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> (л.д.149, 126).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на дату смерти умершего наследодателя ФИО1 на счетах открытых в данном банке имеются денежные средства в общей сумме 22,9 рублей (л.д.133).

Согласно ответу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства на дату смерти ФИО1 в данном банке отсутствовали (л.д.162).

Согласно акту, составленного ДД.ММ.ГГГГ МУП «УГХ» 

<

адрес> в квартире по адресу: 

<

адрес> проживают: ФИО5, № г.р., ФИО6, № г.р., ФИО7, № г.р. с №, однако со слов соседей из 

<

адрес> ФИО23, ФИО30 проживают в указанной квартире примерно 2 года (л.д.184).

Согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства на территории Российской Федерации не регистрировались (л.д.79). 

Инспекция гостехнадзора 

<

адрес> сообщила, что по базе данных АИС «Гостехнадзор-Эксперт» управления гостехнадзора Кузбасса, трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним в отношении ФИО1 не зарегистрированы (л.д.101).

Согласно действующей региональной базе ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу) ФИО1, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по 

<

адрес> –Кузбассу не значилась (л.д.129).

По сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО20-ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО24 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя ФИО7.

Больше никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.214-227).

Согласно учетным данным архива филиала № БТИ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» правообладателями квартиры по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 и ФИО25 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый (л.д.74).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО26 (л.д.150-151).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ у умершего наследодателя ФИО1 в собственности имелось жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость, которого составляет 570 059,78 (л.д.82,123).

В свою очередь ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу после смерти своего отца ФИО3

Таким образом, ФИО7 является наследником после смерти умершего наследодателя ФИО1, иных наследников судом не установлено. 

Стоимость всего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, составляет 570 082,68 рублей (570 059,78 рублей стоимость квартиры по 

<

адрес> + 22, 9 рублей денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк») = 570 082,68 рублей).

В пределах вышеуказанной стоимости наследник должна нести ответственность по долгам наследодателя перед кредитором.

Однако, как усматривается из расчета задолженности, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти умершего наследодателя), в размере 74 472,41 рублей.

Задолженность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась после смерти ФИО27 и долгом наследодателя не является, поэтому не может входить в состав наследственного имущества. Поэтому данная задолженность не может быть взыскана с ответчика.

Разрешая требования истца о взыскании суммы пени, суд приходит к следующему.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременное внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги является обязанностью собственников помещений.

Таким образом, поскольку ФИО1 допущена просрочка в исполнении обязательства по оплате, истец вправе начислять и взыскивать неустойку (пени), предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Кроме того, в силу ч. I ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021. с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2021 г.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, напутают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. I ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1. абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Как усматривается из расчета задолженности, истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако суд, полагает, что истец вправе предъявить ко взысканию с ответчика пени, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти умершего наследодателя) в размере 13 023,62 рублей. В период действия моратория ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) МУП «УГХ» 

<

адрес> не начисляла пени по оплате коммунальных услуг.

Задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась после смерти ФИО1 и долгом наследодателя не является, поэтому не может входить в состав наследственного имущества. Поэтому данная задолженность не может быть взыскана с ответчика.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом фактических обстоятельств и представленных доказательств сторонами, периода просрочки, суд находит, что размер пени по оплате коммунальных услуг в размере 13 023,62 рублей не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи, с чем суд полагает снизить размер неустойки до 7 000 рублей. 

Таким образом, с ФИО7 подлежит взысканию задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти умершего наследодателя) в размере 74 472,41 рублей; пени, начисленной за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (56,63%), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 362,17 рублей (4 135 * 56,63% = 2 341,65).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» 

<

адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС № пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» 

<

адрес> задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти умершего наследодателя) в размере 74 472,41 рублей; пени в размере 7 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 362,17 рублей.

В остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Управление городским хозяйством» г.Осинники, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области. 

Решение принято в окончательной форме 23.01.2025 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт