№ 1-251/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 21 мая 2020 года 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В., 

с участием помощника прокурора г.Горно-Алтайска Суракова С.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Сахно М.В., 

при секретаре Каташевой С.М., 

рассмотрев постановление старшего следователя СО отдела МВД России по г.Горно-Алтайску ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

Тищенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, используя банковскую карту № 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, путем обмана похитил с лицевого банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе отделения ПАО Сбербанк № по 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 6 276 рублей 90 коп., принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ей значительный материальный ущерб.

12.05.2020 года старший следователь СО отдела МВД России по г.Горно-Алтайску ФИО2 с согласия начальника СО отдела МВД России по г.Горно-Алтайску обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, обосновав его тем, что ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, на момент совершения которого не судим, загладил причиненный преступлением вред.

Заслушав мнение обвиняемого и его защитника, подержавших ходатайство следователя, мнение помощника прокурора г.Горно-Алтайска, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред возместил полностью, принимая во внимание личность обвиняемого, который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела не имеется, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о размере меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1 суд принимает во внимание данные о его личности, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы (дохода). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тищенко ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в размере шести тысяч рублей. 

Срок оплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов – исполнителей по месту жительства ФИО1 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф следует перечислить по реквизитам: 

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 

<

***>

КПП 041101001

л/с 

<

***>

р/с 40№

ОКТМО 84701000 

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет) 

УИН при обязательном указании ИНН плательщика.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства, а именно: ответ из 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Завгородний