Дело № 2-1085/2023

45RS0026-01-2023-004668-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.07.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Менщиковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» подало в Курганский городской суд Курганской области иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.11.2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №-N93/00419 о предоставлении кредита в размере 49000 руб. Указано так же, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор цессии №УСБ00/ПАУТ2018-10, по которому право требования по кредитному договору перешло ООО «ТРАСТ». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №-N93/00419 в размере 88949,80 руб., из которых: 48998,15 руб. основной долг, 39951,65 руб. проценты, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2868,49 руб. 

Определением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Кетовский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании от лиц, участвующих в деле, явки нет, юридически извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия кредитования №-N93/00419, согласно которых лимит кредитования 49000 руб. под 24% годовых, пени размере 0,5% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Срок действия карты – ДД.ММ.ГГГГ. Составными частями соглашения являются Правила комплексного банковского обслуживания, Тарифы дей1ствующие на дату подписания соглашения. Согласована передача персональных данных третьей стороне.

Согласно выписки по картсчету выдача денежных средств заемщику осуществлялось начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 88949,80 руб., в том числе основной долг в размере 48998,15 руб. и проценты в размере 39951,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования №УСБ00/ПАУТ2018-10, согласно которому цедент ОАО «БАНК УРАЛСИБ» передал, а цессионарий ООО «ТРАСТ» принял права требования к физическим лицам (заемщикам), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников.

Согласно выписке из Акта приема-передачи к договору уступки требований к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитному договору №-N93/00419, заключенному с ФИО1

Как видно из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступивших от должника возражений.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с кредитором.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2868,49 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) в счет задолженности по кредитному договору №-N93/00419, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - сумму размере 88949,80 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 2868,49 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Носко