Дело № 5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

16 августа 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО1 в вагоне пассажирского поезда № сообщением «Саратов – Москва», прибывшего на ст. Аткарск, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания поездной бригады, и допустил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердив факт нарушения общественного порядка, сопряженный с невыполнением законного требования сотрудника полиции.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 16 августа 2025 года пассажир пассажирского поезда № сообщением «Саратов – Москва», имевший признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания поездной бригады не реагировал,

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил факт нарушения общественного порядка, а также допустил невыполнение требований сотрудника полиции,

рапортом полицейского отделения ППСП ЛОП на ст. Аткарск Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16 августа 2025 года ФИО2 в пассажирском поезде № сообщением «Саратов – Москва», прибывшем ст. Аткарск, имея признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в дежурную часть отдела полиции ответил отказом, вследствие чего к нему была применена физическая сила,

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имеются признаки опьянения.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и являются достаточными для принятия решения по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1 вопреки устоявшимся в обществе общепринятым нормам поведения в общественном месте в присутствии иных лиц высказывал грубые нецензурные выражения, чем нарушил общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, при этом отказался выполнить основанные на нормах п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение и проследовать в дежурную часть отдела полиции.

Признавая представителем власти полицейского отделения ППСП ЛОП на ст.Аткарск Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6, предъявившего ФИО1 требования прекратить противоправное поведение и проследовать в дежурную часть отдела полиции, суд исходит из того, что он является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, что следует из положений Федерального закона «О полиции» и его должностного регламента.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, смягчающего ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ЛОП на 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 645401001, номер счета получателя платежа 03№, банк отделение Саратов Банка России// УФК по 

<

адрес>, кор.счет 40№, БИК 016311121, КБК 18№, ОКТМО 63701000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов