РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1521/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2014г. ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа, по которому заемщик получил от кредитора денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек. По договору заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа и уплатить за пользование займом 11.08.2014г. в размере 438 % годовых. По состоянию на 15.02.2019 года задолженность составляет 437 846 рублей 58 копеек, в том числе 20 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга; 399 600 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом, которые истец полагает возможным снизить до 80 000,0 рублей; 18 246 рублей 58 копеек – проценты за просрочку уплаты долга, процентов. 29.02.2016 года ООО МО «Экспресс Деньги», будучи переименованным в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс», свои права требования по договору займа от 26.07.2014 г. - ФИО1 

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга 20 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 15.02.2019г. в размере 80 000 рублей 00 копеек; штрафную неустойку за просрочку уплаты долга, процентов за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 12.08.2014г. по 15.02.2019г. в размере 18 246 рублей 58 копеек; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых с 16.02.2019г. по день фактического погашения суммы основного долга.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица привлечено ООО «Экспресс Коллекшн».

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили; истец просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 26.07.2014г. между ООО «Экспресс Деньги » и ФИО2 заключен договор займа «До зарплаты» на сумму 20 000, 0 рублей сроком на 16 дней (с 26.07.2014г. по 11.08.2014г.), а заемщик обязуется возвратить единым платежом в размере 23 840,0 рублей, исходя из процентной ставки 438 % годовых.

29.02.2016 года ООО МО «Экспресс Деньги», будучи переименованным в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс», свои права требования по договору займа от 26.07.2014 уступил ООО Экспресс Коллекшн».

Согласно приложения № 1 к договору уступки прав (требований) от 29.02.2016 г., в числе реестра уступаемых прав (требований) значится задолженность ФИО2 по договору от 26.07.2014 г. по займу 20 000, 0 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом предложено истцу обосновать доводы об уступке одновременно 29.06.2016г. и ей право требования по договору займа 

Истец ФИО1 заблаговременно 10.04.2019 г., получив определение суда, каких-либо доказательств в подтверждение уступки ей права требования по договору займа от 26.07.2014 г. с ФИО2 не предоставила.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Вместе с тем в рассматриваемом случае предоставленная со стороны истца квитанция к приходному кассовому ордеру № 57 от 18.03.2016 г. об оплате по договору уступки прав требования (цессии) от 29.02.2016 г. в размере 212 275, 0 рублей ООО «МФО «Экспресс Деньги Финанс» не свидетельствует о расчете по своим обязательствам, об уступке прав требования (цессии) по договору займа от 26.07.2014 г. с ФИО2

В отсутствие договора уступки (требования), заключенного с истцом невозможно установить какие права первоначального кредитора перешли к ФИО1, в каком объеме и на каких условиях, какие существовали к моменту перехода права. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 20 000, 0 рублей, процентов за пользование займом с 27.07.2014 г. по 15.02.2019г. в размере 80 000 рублей 00 копеек; штрафной неустойку за просрочку уплаты долга, процентов за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 12.08.2014г. по 15.02.2019г. в размере 18 246 рублей 58 копеек; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых с 16.02.2019г. по день фактического погашения суммы основного долга; во взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения через Ханты- Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда А.А. Литвинова