копия Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Буканиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра 

<

адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время судом не установлено, находясь на 6 этаже 2 подъезда 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на полу нашел наркотическое средство и оставил его себе, тем самым незаконно приобрел его для личного пользования без цели сбыта, а затем незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который был доставлен ими в ОП № «

<

адрес>» Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут в коридоре дежурной части ОП № «

<

адрес>» Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 0,55 грамма, что является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «N-метилэфедрон» включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями от 12 октября 2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, масса указанного наркотического средства 0,55 грамма образует значительный размер. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ побыв у друга до обеда в 

<

адрес>, затем спускаясь вниз, на 6 этаже на полу увидел сверток черного цвета, который он поднял, частично развернул и увидел в нем полиэтиленовый пакетик с белым порошком. Положил сверток в передний карман своих джинсовых брюк, так как понял, что это наркотическое вещество и решил его попробовать. Ранее он наркотические средства не употреблял. Когда он вышел из подъезда и прошел несколько метров, к нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, и предложили ему проехать с ними в отдел полиции №, где его досмотрели в присутствии понятых и изъяли найденный им сверток.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве. Из его показаний следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и пресечение их. В ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, может быть причастен к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Они знали, как он выглядит, так как у них имелась его фотография. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» им совместно с ФИО5 и ФИО6 у 

<

адрес> задержан ФИО1, который был доставлен в ОП №, где в коридоре дежурной части при незаинтересованных лицах ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем вещества или предметы. ФИО1 ответил, что в кармане что-то есть, но что именно, не знает. Далее им был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки был изъят телефон «Нокиа», из правого переднего кармана джинс – сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с белым порошком. Также были изъяты ключи. Обнаруженный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался. Изъятое вещество было направлено на исследование, оно оказалось наркотическим (л.д. 52-53). 

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе дознания, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут направлялся в сторону остановки общественного транспорта «

<

адрес>» и когда проходил мимо ОП №, к нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, которые попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица при досмотре незнакомого ему ранее мужчины. В коридоре дежурной части ОП № находился незнакомый ему мужчина, который представился ФИО1, а также другой мужчина, участвовавший в досмотре в качестве незаинтересованного лица. Затем примерно в 13 часов 46 минут в их присутствии произвели личный досмотр ФИО1, перед которым им разъяснили права и обязанности. ФИО1 перед началом досмотра был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем вещества или предметы. ФИО1 ответил, что в кармане что-то есть, но что именно, не знает. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 из левого нагрудного кармана его куртки был изъят телефон «Нокиа», из правого переднего кармана джинс – сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с белым порошком. Также были изъяты ключи. Обнаруженный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. Об изъятии был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором он и второй мужчина, а также ФИО1 расписались. Также были произведены смывы с кистей рук и с правого предплечья ФИО1 на ватные тампоны, которые были упакованы в отдельности, о чем также был составлен протокол изъятия (том 1, л.д.54-55). 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут он участвовал в качестве понятого при досмотре в коридоре дежурной части ОП №, незнакомого ему ранее мужчины, который представился ФИО1. Также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину для участия в досмотре. Затем примерно в 13 часов 46 минут в их присутствии произвели личный досмотр ФИО1, перед которым им разъяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого нагрудного кармана его куртки был изъят телефон «Нокиа», из правого переднего кармана джинс – сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с белым порошком. Также были изъяты ключи. Обнаруженный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и скреплена бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. Об изъятии был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, в котором он и второй мужчина, а также ФИО1 расписались. Также были произведены смывы с кистей рук и с правого предплечья ФИО1 на ватные тампоны, которые были упакованы в отдельности, о чем также был составлен протокол изъятия (том 1, л.д.50-51). 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном разбирательстве, которые свидетельствуют о том, что она состоит на. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она заступила на суточное дежурство, как начальник смены дежурной части ОП №. В этот же день от оперуполномоченных ОНК УМВД России по 

<

адрес>, проводивших ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес>, в 13 часов 20 минут поступило сообщение о том, что задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого из правого переднего кармана джинс был изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с белым порошком, также была изъята связка из пяти ключей, и левого нагрудного кармана куртки – сотовый телефон «Нокиа». Все было упаковано в полиэтиленовые пакеты. Также были произведены смывы с кистей рук и с правого предплечья ФИО1 на ватные тампоны, которые были упакованы в отдельности в 3 полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. Собранный материал сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> был передан в дежурную часть ОП №, материалы были зарегистрированы в книге учета преступлений по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РТ. Позже была доставлена в дежурную часть справка об исследовании вместе с наркотическим средством. Материал проверки был передан в отдел дознания. ДД.ММ.ГГГГ у нее как у начальника смены дознавателем ФИО20 были изъяты сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, пакеты со смывами с рук ФИО1, пакет с изъятыми у ФИО1 телефоном и связкой ключей (л.д. 47-48).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д.4).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него в правом переднем кармане джинс обнаружен и изъят сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.10).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса представленного на исследование наркотического средства составляет 0,55 грамма (л.д.16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Масса представленного на исследование наркотического средства составляет 0,53 грамма (л.д.58-60).

Протоколом выемки у сотрудника дежурной части ОП ;9 «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,55 грамм (л.д.18).

Протоколом осмотра предметов, которым был осмотрен сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый у ФИО1, признаны вещественными доказательствами (л.д.64-66, 67).

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказана полностью, и квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия у него хронического заболевания позвоночника, и состояние здоровья его близких родственников, удовлетворительную характеристику подсудимого с места жительства, а также то обстоятельство, что он не судим.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,51 грамма, упакованное в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ №; 3 полимерных пакета со смывами с рук и правого предплечья ФИО1; полиэтиленовый пакет с первоначальными упаковками, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить. Мобильный телефон «Нокиа», изъятый у ФИО1, - вернуть по принадлежности ФИО1 Диск с видеозаписью, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева