Дело №2-2064/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Керимовой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СКБ -Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2015 г. в размере 169 726 рублей 07коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 594 рублей 52коп.

В обоснование указывая, что 25.06.2015 г. между сторонами был заключен кредитный договор №. Ненадлежащее выполнение ответчиком договорного обязательства послужило основанием обращения с настоящим исковым заявлением. Из-за обращения с настоящими исковым заявлением истцом понесены требуемые к возмещению расходы.

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В исковом заявлении отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя, а в случае неявки ответчика –не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало. 

Учитывая направление в адрес ответчика извещений, отсутствие ходатайства об отложении заседания, отзыва на иск, позицию истца, то суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положением ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами –п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство –п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заключение кредитного договора и не исполнение его условий ответчиком подтверждается наличием в материалах копий кредитного договора на сумму 245 100 рублей, сроком возврата 25.05.2020 г., ставкой 27,9% годовых, графика погашения задолженности по договору, Общих условий, расходного кассового ордера №809681 от 25.06.2015 г.

Как следует из не опровергнутого расчета, задолженность составляет 169 728 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 143 111 рублей 29коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом 26 614 рублей 78коп.

Поскольку доказательств подтверждающих, что имеет место математическая ошибка либо сумма задолженности иная, нежели требуемая истцом ко взысканию, не представлено, то суд соглашается с расчетом истца.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По сведениям платежных поручений истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4 594 рублей 52коп. (№177661 от 21.12.2018 г.; 102940 от 12.10.2018 г.), подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-237, 244 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ПАО «СКБ -Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ -Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.06.2015 г. в размере 169 726 рублей 07коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 594 рублей 52коп., а всего 174 320 (сто семьдесят четыре тысячи триста двадцать) рублей 59коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено: 25.02.2019 г.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков