дело № 2-92/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Брейтово 18 июля 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Чекмаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медетбаева Абдырасулы к ФИО4 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

Медетбаев Абдырасулы обратился с иском к ФИО4 о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> на том основании, что он обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, но своего обязательства не исполнил. Ответчик в указанном доме не проживает, личных вещей не имеет.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как приобрел дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у СК Колхоз Сить-Покровское. Право собственности на жилой дом зарегистрировать не успел, деятельность СК Колхоз Сить-Покровское прекращена. Зарегистрировал ответчика в своем доме временно, по просьбе родственника, но ответчик в дом не вселялся, каких-либо договоров о пользовании жилым домом, продаже жилого дома, истец с ответчиком не заключал. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, а его местонахождение не известно. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует осуществлению прав на жилое помещение.

В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд назначил ответчику представителя адвоката адвокатской конторы Брейтовского муниципального района ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленный иск не признала в связи с тем, что не известно мнение ответчика о причинах не проживания в доме.

Третьи лица администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области, Управление по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Оценив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 30 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Истец ФИО1 приобрел в собственность жилой дом по адресу: 

<

адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ Не смотря на то, что государственная регистрация права собственности на жилой дом истцом не проводилась, истец в жилом доме зарегистрирован, проживает, осуществляет в отношении дома права собственника, а его права на жилое помещение не оспариваются. СК-коллективное хозяйство «Сить-Покровское» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Ответчик ФИО4, согласно сведений УМВД России по Ярославской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Исходя из оценки представленных доказательств в их совокупности, суд признает доказанным, что ответчик в указанный выше жилой дом не вселялся, договор о пользовании жилым помещением не заключал, оплату за пользование жильем не производил и не производит, при этом членом семьи собственника не является. При таких обстоятельствах, следует считать, что ответчик ФИО4 утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, что в силу п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 влечет за собой снятие с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь изложенным, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Медетбаева Абдырасулы удовлетворить.

Прекратить регистрацию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья: Р.В. Савельев 

Решение изготовлено 20.07.2017 г.