5-431/2024 36RS0004-01-2024-011351-79 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 06 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его защитника – адвоката Бунятовой Э.А. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2024 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении 24 № 014966 от 05.10.2024 и другие материалы в отношении ФИО2 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 04.10.2024 в 01:00 часов по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания до 04.02.2024, проживал без регистрации, чем нарушил требование ст.ст.20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», п.1,2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признал и пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, владеет русским языком, готов на русском языке давать показания, т.к. на территории России работает. Пояснил, что на территорию РФ прибыл 08.11.2023 с целью «туризм», срок действия визы 07.11.2023 по 04.02.2024, не зарегистрировался, патент не получал, трудовой договор не заключал. Хотел заработать денег, остался в России. Понимает, что находится на территории РФ незаконно. В компетентные органы для регистрации, продления срока пребывания, получения вида на жительство, паспорта или гражданства, никогда не обращался. Просит суд принудительно не выдворять за пределы РФ, поскольку готов самостоятельное выехать в 

<

адрес>, денежные средства на дорогу есть. 

Адвокат Бунятова Э.А. просит суд принудительно не выдворять за пределы РФ, поскольку ФИО2 готов самостоятельное выехать в 

<

адрес>, денежные средства на дорогу есть, последний преступлений и правонарушений не совершал, вину признает, имел желание заработать денег для семьи. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья находит действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он является иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда с 04.02.2024 по настоящее время.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ответственность наступает за «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями лица привлекаемого к ответственности, рапортом, паспортом, визой, миграционными документами, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом задержания (задержан 05.10.2024 в 01:40 часов), и другими материалами дела. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО2 своих обязанностей в сфере миграционного законодательства Российской Федерации, в ходе производства по делу не установлено, то есть он был обязан соблюдать требования закона, имел и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер для продления визы, необходимой для законного нахождения на территории Российской Федерации, либо выехать с территории РФ.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации надлежит оценивать и исследовать обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства произошедшего. При этом постановление суда о назначении нарушителю такой меры ответственности как выдворение, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

При определении наказания, судья учитывает личность виновного, его семейное положение, возраст, состояние здоровья, большой срок нарушения режима пребывания, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года, привлечение к уголовной ответственности, отсутствии близких родственников на территории РФ, причину, по которой он не смог выехать с территории России, наличие смягчающих и отсутствие и отягчающих наказание обстоятельств. 

При указанных обстоятельствах, судья, учитывая вышеизложенное, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при наличии денежных средств на приобретение билета, так как это единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 03100643000000013100 в отделение банка Воронеж (УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), КПП 36401001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 20701000, БИК 012007084, кор/с 40102810945370000023, КБК 18811601201010001140, УИН №.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Копию постановления направить ФИО2 и начальнику ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, либо получения копии постановления.

Судья