РЕШЕНИЕ

14 июля 2021 года г.Бавлы. №12-56/21 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием защитника адвоката Назарова А.В.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Назарова А.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бавлинского муниципального района Республики Татарстан в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Защитник адвокат Назаров А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление считает незаконным и необоснованным, так как материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение ФИО1 обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии ФИО2 При рассмотрении административного материала ФИО1 указывала, что ведется административное расследование по дорожно-транспортному происшествию, что она не разрешала дочери нарушать ПДД РФ. Защитник адвокат Назаров А.В. просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник адвокат Назаров А.В. и ФИО1 просили жалобу удовлетворить, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основаниям, изложенным в жалобе.

Судья, выслушав заявителя защитника адвоката Назарова А.В., Талипову А.Т., исследовав представленные материалы дела, считает, что жалоба на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

В силу части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Из пункта 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие чего ФИО2 нарушила пункт 4.1 ПДД РФ, перебегала дорогу в неустановленном месте и пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения ФИО1 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут отправила ФИО2 в магазин. Через 10-20 минут сотрудник ГИБДД сообщил, что ФИО2 сбила машина, она находиться в больнице. 

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в 

<

адрес>, мать ФИО1. 

Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие ненадлежащего контроля несовершеннолетняя ФИО2 нарушила пункт 4.1 ПДД РФ, перебегала дорогу в неустановленном месте. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечена к административной ответственности в виде предупреждения. 

Таким образом, в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлекла её к административной ответственности в виде предупреждения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана изложенными выше материалами дела об административном правонарушении. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя ФИО1 и её защитника адвоката Назарова А.В. об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше материалами дела об административном правонарушении. Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бавлинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника адвоката Назарова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: Кашапов С.Р.

.

.