дело № 5-348/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 12 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 111)

в составе судьи Усенко Е.В., 

при секретаре Давыдовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной сотрудниками ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, зарегистрированный на сайте «В Контакте», электронный адрес 

<

данные изъяты>, под ник-неймом «ФИО1» в своем аккаунте в сети «Интернет» публично демонстрировал видео с изображением с нацистской атрибутики и символики. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий не признал. Пояснил, что осуждает нацизм и фашизм в любых его проявлениях. В социальных сетях в сети «Интернет» он ведет переписку с бойцами ополчения Луганской и Донецкой Республик, морально их поддерживает. Периодически выезжает в 

<

адрес> для передачи гуманитарной помощи. Под размещенными в его аккаунте фотоматериалами с изображением людей и нацистской атрибутики и символики имеются текстовые пояснения об осуждении фашизма и нацизма. 

Из материалов административного производства следует, что все вмененные в вину ФИО1 видеоматериалы распечатаны и находятся в деле.

Из диспозиции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ следует, что действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, могут быть квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. Таким образом, при определении наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ правонарушения, следует учитывать мотивы пропаганды и публичного демонстрирования. Они должны быть обусловлены именно экстремистскими направленностями в понимании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В соответствии со ст. 1 данного Закона:

экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение 

<

данные изъяты> голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг ( часть 1);

экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы ( часть 3).

Текст, размещенный под фотоматериалами с изображением людей и нацистской атрибутики и символики, носит осуждающий фашизм и нацизм характер, признаков экстремистской деятельности и экстремистских материалов данный текст, по мнению суда, не содержит.

Фактически ФИО1 в своем аккаунте в сети «Интернет» разместил материалы, осуждающие нацизм и фашизм.

Полагаю, что в действиях ФИО1 отсутствует состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в случае отсутствия состава правонарушения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В. Усенко