РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск - Рязанский 19 июня 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С.В.ХБ. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она владеете на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своём доме родного брата ФИО2, который до этого проживал в Саратовский области с матерью. Соглашение о пользовании домом между ними не заключалось. Договорных обязательств также не существует.

Около 10 лет назад ответчик уехал в Саратовскую область и больше в с. Собчаково Спасского района не возвращался. Где он находится в настоящее время, ей не известно. Все попытки установить его местонахождение были безуспешными. 

В настоящее время возникла необходимость снятия ответчика с регистрационного учета, так как его регистрация препятствует ей полноценно пользоваться льготами по оплате коммунальных услуг, распоряжаться жилым домом.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Спасскому району снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд данные требования удовлетворить, пояснив, что при написании фамилии ответчика была допущена описка. Правильным написанием его фамилии является «Ихсангалиев».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика - адвокат Рамазанов А.Р., представивший в судебное заседание ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Спасскому району Рязанской области, будучи извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что возражений по делу не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика - адвоката Рамазанова А.Рисследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и т.д.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме на правах члена семьи был зарегистрирован родной брат истца ФИО2, что подтверждается пояснениями истца, сообщением начальника ОВМ ОМВД России по Спасскому району Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации МО - Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

На протяжении последних десяти лет ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, добровольно покинул данный дом и стал проживать в другом городе. С этого времени он в доме сестры не появляется, бремени по содержанию дома не несет, общего хозяйства с собственником не ведет, общего бюджета и общих предметов быта с собственником не имеет, взаимной поддержки стороны друг другу не оказывают, что свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений. Алиментных обязательств между сторонами не имеется, соглашение о сохранении права пользования и о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются указанной выше справкой администрации Собчаковского сельского поселения, пояснениями ФИО1,не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, регистрация ответчика и сохранение за ним права пользования спорным жилым домом ущемляет права истца по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком и его представителем не представлено суду каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признания ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ч. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Принимая во внимание данные нормы закона, а также то обстоятельство, что суд пришел к выводу о признании И.М.ХБ. прекратившими право пользования спорным жилым помещением, требования истца ФИО1 о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Спасскому району Рязанской области снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова