31RS0003-01-2021-000250-47 2-187/2021

Решение

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 12 июля 2021 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2012г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» (далее Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 5496108,62 руб. под 29% годовых на срок до 01.12.2016г. Ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты путем ежемесячного внесения в размере 17575 руб. (л.д. 5). 

После 30.09.2014г. ФИО2 прекратил исполнение обязательств по договору.

На основании договора цессии от 29.10.2014г. Банк уступил право требования по кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-проект» (л.д. 12-14), которое 25.10.2019г. переуступило право требования индивидуальному предпринимателю ФИО3 (л.д. 16-17). Последний по договору цессии от 14.01.2021г. уступил право требования ИП ФИО1 (л.д. 8-10).

Дело инициировано иском ИП ФИО1, который просит взыскать с ФИО2 по состоянию на 31.12.2020г. просроченный по договору кредита долг в размере 378803,40 руб., просроченные проценты в размере 117120,91 руб., неустойки 10000 руб., взыскать проценты, начисляемые на основной долг 29% годовых с 01.01.2021г. по дату фактического погашения кредита, а также неустойку по ставке 0,5% в день с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения кредита.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 21.06.2021г. посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства и регистрации, указанным в иске и в договоре, заказным письмом с уведомлением о вручении, которые возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства 21.06.2021г. посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явилось.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поэтому суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Заключение между сторонами кредитного договора на приведенных выше условиях, получение ответчиком денежных средств в размере 496108,62 руб. подтверждаются: 

- заявлением офертой от 01.12.2012г. (л.д. 5);

- условиями кредитования (л.д. 6-7);

- графиком платежей (л.д. 28 оборот, 29);

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата денежных средств по кредитному договору истек. Доказательств возврата кредита и уплаты процентов в размере, предусмотренном договором, ответчиком не представлено.

Из расчета следует, что размер основного долга по состоянию на 01.01.2021г. составил 378803,40 руб., размер процентов за пользование займом 117120,91 руб., неустойки 10000 руб. (л.д. 1 оборот) 

Расчет является математически верным, основан на условиях договора, поэтому принимается судом при определении размера подлежащей взысканию с ФИО2 задолженности.

Уступка прав требования по кредитному договору подтверждается договорами цессии и приложениями к ним (л.д. 8-11, 12-15, 16-17).

Поэтому суд приходит к выводу, что на основании указанных договоров цессии и ст.ст. 382, 384 ГК РФ к истцу перешло право первоначального кредитора в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение, проценты и неустойка за пользование кредитом должны выплачиваться ответчиком до дня его возврата, что соответствует положениям п. 3 ст. 809 и ст. 330 ГК РФ. Поэтому требование истца о взыскании процентов и неустойки за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства суд признает подлежащим удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Борисовский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 8259,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 01.12.2012г. в размере 505924,31 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1, проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых за каждый день просрочки, начисляемые на остаток долга, начиная с 01.01.2021г. по день фактической выплаты основного долга, равного на день вынесения настоящего решения 378803,40 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемую на остаток долга, начиная с 01.01.2021г. по день фактической выплаты основного долга, равного на день вынесения настоящего решения 378803,40 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 8259,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2021г.

Судья С.Н. Куприченко