№ 2а-3140/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Бугаковой С.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3, представителя заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пене, указывая на пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, он является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Федеральным законом от 02.12.2013 г. №336 ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 01.01.2014 г. в сумме 5554 рубля в месяц. В соответствии с ч.2 ст.12 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в пенсионный фонда РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (утратил силу с 01.01.2017г.) в 2014г. для плательщиков страховых взносов применялись следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд – 26%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5.1%. Таким образом, в 2014 г. плательщик страховых взносов обязан был уплатить: страховые взносы в пенсионный фонд РФ в размере если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб. – 17 328,48 руб. (5554 х 26% х12); 2) если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 руб. – 17 328,48 руб. (5554 х 26% х12)+1% от суммы дохода, превышающей 300 000 руб., но не более 138 627,84 руб.; страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3 399,05 руб. (5554 х 5.1% х 12). По состоянию 01.06.2016 г. у административного ответчика имелась недоимка по страховым взносам за 2012-2014 г.г. в 100 367 руб. 80 коп. В том числе 100 367 руб. 80 коп. (страховая часть), 120 руб. 89 (накопительная часть), 23 руб. 97 коп. (страховые взносы в ФФОМС). В связи с тем, что задолженность не была уплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня на страховую часть трудовой пенсии в размере 14270 руб. 73 коп. за период с 13.11.2014 по 01.06.2016 г. за 567 дней просрочки на задолженность в размере 114 405 руб. 23 коп. На накопительную часть трудовой пенсии в размере 15 руб. 03 коп. с 01.01.2014 г. по 01.06.2016 г. за 883 дней просрочки на задолженность в размере 120, 89 руб., на страховые взносы (ФФОМС) в размере 355 руб. 06 коп. за период с 13.11.2014 г. по 01.06.2016 г. за 567 дней просрочки на задолженность в размере 2805 руб.13 коп. Для добровольной уплаты задолженности в адрес ответчика пенсионным фондом было направлено требовании № от 01.06.2016 г. об уплате задолженности по пене в размере 14 640 руб. 82 коп., что подтверждается кассовым чеком № от 04.06.2016 г. Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже обратилось к мировому судье судебного участка №7 Советского района г. Воронежа с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.12.2016 г. судебный приказ был вынесен, должник обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, 08.02.2016 г. судебный приказ был отменен. В соответствии с п.2 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в редакции от 01.01.2017 г. правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах. В налоговый кодекс также внесены соответствующие изменения. Таким образом, с 01.01.2017 г. страховые взносы, а также правоотношения связанные с их уплатой, взысканием и т.д. администрируются налоговыми органами. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИНФС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по пене на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 270 руб. 73 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 15 руб. 03 коп., на страховые взносы в ФФОМС в размере 355 руб. 06 коп, а в общей сумме 14640 руб. 82 коп. При этом, административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного заявления о взыскании с ФИО2 страховых взносов и пени, ссылаясь на то, что на основании письма УПФ РФ в г.Воронеже «О передаче документов в ФНС» Управлением Пенсионного Фонда РФ в г.Воронеже переданы документы по взысканию задолженности по страховым взносам в отношении ФИО2, но письмо получено 21.07.2017 г., также у налогового органа отсутствовало время на ожидание получения уведомления о получении копии искового заявления ответчиком. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Воронежа ФИО1 административное исковое заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по пене в размере 14 640 руб. 82 коп. поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, суду пояснил, с заявлением о восстановлении срока для подачи иска не согласен, что производил оплату страховых взносов в размере 14 440 руб. 40 коп., и страховых взносов на обязательное медицинское страхование на сумму 2 832 руб. 54 коп., что подтверждается квитанциями, поскольку был ИП с 26.12.2013 г. по 28.10.2014 г. 

Представитель административного ответчика ФИО2 по устному заявлению ФИО3 исковые требования не признала, возражала против восстановления срока для подачи иска, т.к. отсутствуют уважительные причины, суду пояснила, что ранее мировым судьей были вынесены судебные приказы от 10.08.2015 г. от 02.06.2015 г., которые в последующем были отменены, у ИФНС Советского района г. Воронежа не было оснований для взыскания основного долга в виде недоимки по страховым взносам за 2012-2014 г.г., то и нет оснований для взысканий задолженности по пене в размере 14 640 руб. 82 коп. 

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями и заявлением о восстановлении срока для подачи иска согласилась, суду пояснила, что у ФИО2 была недоимка за период 2013-2014 г.г., согласно положениям Закона №212-ФЗ, ввиду отсутствия сведений о размере дохода, неподачи декларации о доходах ему были доначислены страховые взносы на страховую часть пенсии сверх фиксированного размера по задолженности и страховым взносам. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4,6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, начиная с 01.01.2017 г. С этого времени функции о взыскании страховых взносов переданы от пенсионных органов налоговым.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем с 26.12.2013 г. по 28.10.2014 г. (л.д.28-30). 

Таким образом, административный ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пп.2 ст.1 ст.419 НК РФ являлся страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

В силу действующего законодательства в момент возникновения правоотношений, в соответствии с ч.1,9 ст.14 ФЗ №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

В силу ч.1 ст.15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно (ч.4.1 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч.8 ст. 16 ФЗ №212-ФЗ).

В соответствии с п.1,5 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В силу п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком по состоянию на 01.06.2016 г. числилась задолженность по уплате страховых взносов за 2013-2014 г. в размере 100 367 руб. 80 коп. (л.д. 59-62, 51). На неуплаченную сумму страховых взносов начислена пеня за период с 13.11.2014 г. по 01.06.2016 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14270 руб. 73 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 15 руб. 03 коп., на страховые взносы в ФФОМС в сумме 355 руб. 06 коп. (л.д. 21,22,23,24,25,26). Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от 20.01.2015 г. доходы ФИО2 за расчетный период за 2013-2014 г.г. составил 0 руб. (л.д. 67-69), 

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов и пени, УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже в его адрес было направлено 01.06.2016г. требование от 01.06.2016г. № о необходимости погасить задолженность в размере 14 640 руб. 82 коп. в срок до 21.06.2016г., которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения (л.д.21,22).

Как видно из материалов дела,10.08.2015 г. и.о. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа с ФИО2 взыскана в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже недоимку по страховым взносам в размере 105406 руб.51 коп., который 14.07.2016 г. отменен (л.д.18,54).

01.12.2016 г. и.о. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Воронежа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по недоимке по страховым взносам и пени в размере 14 270 руб. 73 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Воронежа от 08.02.2017 г. вышеназванный судебный приказ от 01.12.2016 г. был отменен (л.д.16,17,19). 

Из искового заявления и пояснений представителя административного истца следует, что за ФИО2 числится задолженность по пене на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 270 руб. 73 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 15 руб. 03 коп., на страховые взносы в ФФОМС в размере 355 руб. 06 коп., а всего 14 640 руб. 82 коп., однако доказательств наличия соответствующей задолженности у ответчика суду представлено не было.

Как видно из материалов дела, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26.12.2013 г. по 28.10.2014 г.

Ответчиком в материалы дела представлены копии квитанций об оплате страховых взносов в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования от 30.01.2015 г. в сумме соответственно 2 832 руб. 54 коп. и 14440 руб. 40 коп. исходя из полученного дохода (л.д.52,53).

Также, учитывая, что определением и.о.мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по основным обязательствам – по страховым взносам за 2013- 2014г. согласно представленных возражений от ФИО2, в последующем не выносились судебные постановления о взыскании задолженности, к ответчику не могут быть применены меры ответственности в виде пени, поскольку отсутствуют доказательства задолженности, на которую они могут быть начислены.

В силу с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Анализируя Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по различным категориям споров, суд приходит к выводу, что они не предусматривают возможность восстановления срока для подачи иска в суд для юридического лица, однако ст.286 КАС РФ такое право предусмотрено. При этом учитывая, что в отношении возникших правоотношений между сторонами отсутствует Постановление Пленума Верховного Суда РФ, суд, считает возможным в силу ст.180 КАС РФ применить по аналогии при рассмотрении спора Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №57. 

Исходя из п.60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013г. №57 при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Как следует из требования об уплате пени (по состоянию на 01.06.2016 г.) срок исполнения в нем указан до 21.06.2016 г. (л.д.21). Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 08.02.2017 г. иск должен быть подан до 08.08.2017 г., но данное административное исковое заявление было подано в суд только 13.09.2017 г. Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, срок предусмотренный ст. 286 КАС РФ, истек. 

Согласно действующего законодательства, срок для обжалования восстанавливается при наличии уважительных причин его пропуска. Уважительность причины как оценочное понятие определяется органом, рассматривающим ходатайство, с учетом двух групп обстоятельств: а) объективно препятствовавших подаче заявления, ходатайства или жалобы (неразъяснение обязанными лицами участнику процесса его права подать жалобу; несвоевременное получение им копии обжалуемого решения, непреодолимая сила, командировка, болезнь и т.д.); б) либо/и обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать жалобу, заявление или ходатайство, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в приеме жалобы и т.п.).

При этом суд учитывает, что уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления признаются такие причины, которые объективно исключали возможность для юридического лица обращения в суд. К числу уважительных причин судебная практика относит, в частности, обстоятельства непреодолимой силы, например стихийное бедствие, введение карантина в месте нахождения лица, в связи с эпидемией или эпизоотией, другие причины, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о попытках заинтересованного лица подать исковое заявление, которые, однако, не увенчались успехом не по его вине (незаконный отказ в принятии искового заявления и т.п.).

Истец, предъявляя требования к ФИО2 о взыскании задолженности по пене не представил суду надлежащих доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с указанным иском.

Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку, им не представлено доказательств невозможности обращения в суд в установленный законом срок. Указанные истцом доводы о пропуске срока о том, что УПФ РФ (ГУ) в г. Воронежа несвоевременно передал документы о задолженности ответчика, необходимо время для вручения ему иска, большой объем работы, также не является обстоятельством, исключающим возможность обращения в суд, а относятся к внутренним организационным причинам, повлекшим несвоевременную подачу заявления, не являющимся уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, что следует также из правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в п. 60 Постановления от 30.07.2013 г. №57. 

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ИФНС России по Советскому району г. Воронежа о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности предъявления иска в суд своевременно, указанные им причины не являются уважительными.

Учитывая изложенное, в требованиях административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по пене в размере 14 640 руб. 82 коп., следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В заявлении ИФНС России по Советскому району г.Воронежа о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления отказать.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 14 270 руб. 73 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 15 руб. 03 коп., на страховые взносы в ФФОМС в размере 355 руб. 06 коп., а всего 14 640 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок) руб. 82 коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2017 г.

Судья Е.М. Бородовицына