КОПИЯ Дело № 1-131/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Клин Московская область 18 марта 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при помощнике судьи Никитиной М.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Клинского городского прокурора Московской области Сотниковой Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника по назначению – адвоката Чигориной Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, военнообязанного, ранее не судимого, осужденного /дата/ Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, примерно в /в дневное время/, ФИО2, находясь в торговом зале продовольственного магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом тайно взял с торговых стеллажей следующие товары: /марка/ полутвердый 45%» в количестве 6 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 6 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 6 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 6 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего товаров на общую сумму /сумма/ без учета НДС и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал похищенное в имеющийся при нем пакет. После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества в вышеуказанное время, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, и оставаясь незамеченным, вышел из магазина и скрылся с похищенным с места совершения преступления, в последствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, ФИО2 причинил /название организации/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Он же, ФИО2, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, находясь в торговом зале магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом тайно взял с торгового стеллажа следующие товары: /марка/ в количестве 8 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/, в количестве 8 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/, весом 4,5 кг, стоимостью /сумма/ за один килограмм без учета НДС, стоимостью за 4,5 килограмм /сумма/, а всего товаров на общую сумму /сумма/ без учета НДС и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал указанные товары в имеющийся при нем пакет. 

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, и оставаясь не замеченным, скрылся с места совершения преступления с похищенными имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, ФИО2 причинил /название организации/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Кроме того, ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, ФИО2, находясь в торговом зале магазина /марка/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом тайно взял с торговых стеллажей: /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/, м.д.ж. 82,5% 180г.» в количестве /количество/, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 11 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего товаров на общую сумму /сумма/ без учета НДС и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал указанные товары в карманы надетой на нем куртки. 

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, направился к выходу из магазина. При этом, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным он не смог, по независящим от него причинам, так как был задержан администратором магазина Свидетель №4

Своими преступными действиями ФИО2 пытался причинить /название организации/ материальный ущерб на сумму /сумма/. 

Кроме того, ФИО2 совершил три грабежа, то есть три открытых хищения чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, ФИО2, находясь в торговом зале продовольственного магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно взял с торговых стеллажей следующие товары: /марка/ в количестве 7 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ молочный с цельным миндалем» в количестве 8 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ натуральный растворимый субл.» в количестве 1 штуки, стоимостью /сумма/ без учета НДС, /марка/ в количестве 10 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ нат. рас. доб. мол.ст./б» в количестве 1 штуки, стоимостью /сумма/ без учета НДС, /марка/ общим весом /масса/, стоимостью /сумма/ за 1 килограмм без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего товаров на общую сумму /сумма/, сложив товары в имеющийся при нем пакет и спрятав в карман надетой на нем крутки.

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, направился к выходу из магазина. При этом, находившиеся в торговом зале администратор магазина А. и продавец-кассир Б., поняв противоправные намерения ФИО2 совершить хищение чужого имущества, законно потребовали от него остановиться и вернуть похищенное.

ФИО2, осознавая, что его преступные действия, были обнаружены другими лицами, а именно А. и Б., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, желая распорядиться похищенным, продолжил открытое хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени и, не обращая внимания на законные требования указанных лиц, остановиться и вернуть все похищенное, скрылся с места совершения преступления с похищенными имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, ФИО2 причинил /название организации/ материальный ущерб на общую сумму /масса/.

Он же, ФИО2, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, находясь в торговом зале продовольственного магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно взял с торговых стеллажей следующие товары: /марка/ в количестве 7 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/, в количестве 10 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 3 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 4 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 19 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 9 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве /количество/, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 9 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/ /марка/ весом 1 кг 567 гр, стоимостью /сумма/ за килограмм без учета НДС, на общую сумму /сумма/, /марка/ тем. с нач. с пюре из чер. см.» в количестве 5 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего товаров на общую сумму /сумма/, сложив их в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности. 

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, направился к выходу из магазина. Находившиеся в торговом зале администратор магазина В. и продавец-кассир Г., поняв противоправные намерения ФИО2 совершить хищение чужого имущества, законно потребовали от него остановиться и вернуть похищенное.

ФИО2, осознавая, что его преступные действия, были обнаружены другими лицами, а именно В. и Г., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени и, не обращая внимания на законные требования последних, остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления с похищенными имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, ФИО2 причинил /название организации/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Он же, ФИО2, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, находясь в торговом зале продовольственного магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно взял с торговых стеллажей следующие товары: /марка/ сладко-сливочное 82,5%» в количестве 10 штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, спрятав похищенное под надетую на нем куртку. 

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, направился к выходу из магазина. При этом, находившаяся в торговом зале директор магазина Д., поняв противоправные намерения ФИО2 совершить хищение чужого имущества, законно потребовала от него остановиться и вернуть похищенное.

ФИО2, осознавая, что его преступные действия, были обнаружены другим лицом, а именно Д., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени и, не обращая внимания на законные требования последней остановиться и вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате незаконных действий, ФИО2 причинил /название организации/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Кроме того, ФИО2 совершил два покушения на грабеж, то есть два покушения на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, ФИО2, находясь в торговом зале магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно взял с торговых стеллажей следующие товары: «Масло сливочное Экомилк высший сорт 82,5%» в количестве 7 штук, стоимостью /сумма/ каждое, общей стоимостью /сумма/ без учета НДС, которые спрятал в карманы надетой на нем куртки. 

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, направился к выходу из магазина. При этом, находившиеся в торговом зале директор магазина Е. и администратор Ж., обнаружив противоправные действия ФИО2, направленные на хищение чужого имущества, законно потребовали от него остановиться и вернуть похищенное.

ФИО2 осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены, другими лицами, а именно Е. и Ж., имея преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищение чужого имущества, и, не обращая внимания на законные требования последних остановиться и вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться похищенным имуществом, пытался покинуть помещение магазина и скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. 

В результате незаконных действий, ФИО2 пытался причинить /название организации/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Он же, ФИО2, /дата/, в период времени с /в вечернее время/, находясь в торговом зале магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно взял с торговых стеллажей следующие товары: /марка/ в количестве 2штук, стоимостью /сумма/ каждая без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, /марка/ (1000г х 6) стоимостью /сумма/ без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 2570 рублей 83 копейки без учета НДС, которые спрятал в имеющийся при нем пакет и под надетую на нем куртку. 

После этого, ФИО2, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, не оплачивая стоимость похищенного имущества на кассовом узле, направился к выходу из магазина. При этом, находившаяся в торговом зале товаровед З. и продавец-кассир Д., обнаружив противоправные действия ФИО2, направленные на хищение чужого имущества, законно потребовали от него остановиться и вернуть похищенное.

ФИО2, осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены, другими лицами, а именно З. и Д., имея преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, продолжил открытое хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени, и не обращая внимания на законные требования последних остановиться и вернуть похищенное, имея преступное желание распорядиться похищенным имуществом, пытался покинуть помещение магазина и скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. 

В результате незаконных действий, ФИО2 пытался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Кроме того, ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, примерно в /в утреннее время/, ФИО2, находясь в помещении продовольственного магазина /название организации/, расположенного по адресу: /адрес/, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему не знакомой сотруднице магазина Потерпевший №1, в ходе конфликта, имея прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, стал умышленно и открыто высказывать в адрес испуганной потерпевшей угрозы убийством и физической расправы, утверждая, что убьет ее, а именно, зарежет, встретив после работы. 

Видя агрессивный настрой и состояние ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 восприняла угрозы ФИО2 в свой адрес, как реальную угрозу собственной жизни, так как у нее имелись обоснованные основания опасаться осуществления данных угроз. 

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела, обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении всех вышеуказанных преступлений, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его на стадии рассмотрения дела судом.

Государственный обвинитель, представители потерпевших – юридических лиц, потерпевшая Потерпевший №1 и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Таким образом, суд, убедившись, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона для рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, квалифицирует его действия: 

- по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как три грабежа, то есть три открытых хищения чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как два покушения на грабеж, то есть два покушения на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на специализированных учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации.

Вменяемость подсудимого относительно совершенных им преступлений у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает – явки с повинной, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, участие в Специальной военной операции РФ, наличие военных наград, благодарственных писем.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности, и конкретные данные о его личности, приходит к выводу, о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1, ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в Конституции РФ и ст. ст. 6, 7 УК РФ. При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что условное осуждение не послужит основанием к перевоспитанию и исправлению подсудимого, у которого на протяжении длительного периода времени выработалось стойкое девиантное поведение.

Кроме того, при определении размера наказания суд учитывает положения, предусмотренные ст. ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку установленные по делу смягчающие обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными, и не снижают степень и характер общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Учитывая характер совершенных преступлений, способ их совершения, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ.

При этом, окончательное наказание ФИО2 назначается судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу и неотбытой части наказания, назначенного приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их множественности, и конкретных данных о личности виновного, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима, поскольку считает, что режим исправительного учреждения колонии-поселении не повлечет его исправления и перевоспитания. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, /дата/ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ (п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ), назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 по настоящему уголовному делу и наказания, назначенного приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/, из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ (п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 3 CD-R диска с видеофайлами, 5 DVD-R дисков с видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела; продукты питания, находящиеся на ответственном хранении у О. – оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течение шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) Ю.В. Арсентьева