КОПИЯ

66RS0033-01-2025-000614-46 Дело № 1-75/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер № 34396 от 07 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ранее судимого:

- 14 октября 2024 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ (не отбыто - 51 час), 

в отношении которого 03 марта 2025 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 стати 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере (производное эфедрона (меткатинона) массой 0,42 грамма), а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство крупном размере при следующих обстоятельствах:

1). 

<

дата обезличена> в период с 17:00 часов до 23:59 ФИО1, находясь у здания «UDS Golden group», расположенного по 

<

адрес обезличен>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства РФ от 25.12.2023 №670-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12S», посредством сети «Интернет», зашел в мессенджер «Telegram» на страницу магазина «Latinos24.cc», где выбрал для приобретения наркотическое средство «Мефедрон» массой 0,5 грамм на сумму 2400 рублей.

После этого, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес обезличен>, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12S», посредством сети «Интернет», заказал на странице магазина «Latinos24.cc» наркотическое средство «Мефедрон» массой 0,5 грамм на сумму 2400 рублей, после чего, ФИО1 был указан, неустановленный органами предварительного следствия, номер на который необходимо перевести денежные средства для оплаты наркотического средства.

Затем, ФИО1, с целью оплаты наркотического средства, имея при себе наличные денежные средства, прошел к банкомату ПАО Сбербанк №, расположенному в торговом центре «Столичный» по 

<

адрес обезличен>, и, через указанный банкомат перевел денежные средства в общей сумме 2970 рублей (с учетом комиссии) на номер, указанный ему на странице магазина «Latinos24.cc». После оплаты наркотического средства ФИО1 получил информацию о заказе с описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством и фотографию с координатами геолокации, расположенного на расстоянии 736 метров в южном направлении от 

<

адрес обезличен>.

Далее, 

<

дата обезличена> в период с 10:00 часов до 12:55 ФИО1 на неустановленном органами предварительного следствия маршрутном такси проехал до остановочного комплекса, расположенного вблизи 

<

адрес обезличен>. После чего, по указанным ему в сообщении географическим координатам, ФИО1 прошел к месту нахождения «закладки», расположенному на расстоянии 736 метров в южном направлении от 

<

адрес обезличен>, где согласно координатам геолокации (59.75095, 60.23515) возле пня в сугробе снега обнаружил и извлек сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился фрагмент из фольгированного материала серого цвета с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комков красно-оранжевого цвета, содержащим в своем составе клефедрон («4-CMC», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-она), которое является производным эфедрона (меткатинона) - наркотического средства, массой не менее 0,42 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 забрал себе и таким образом, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства РФ от 25.12.2023 № 670-ФЗ), незаконно приобрел у неустановленного лица для личного немедицинского употребления без цели сбыта и продолжил незаконно хранить при себе до 13:55 30 января 2025 года.

В тот же день, то есть 

<

дата обезличена> в 12:55 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес обезличен> и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где в тот же день, то есть 30 января 2025 года в период с 13:55 до 14:10 в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился фрагмент из фольгированного материала серого цвета с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комков красно-оранжевого цвета массой не менее 0,42 грамма.

Согласно заключению эксперта № 191 от 07.02.2025 вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе клефедрон («4-CMC», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-она), которое является производным эфедрона (меткатинона) - наркотического средства, Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,400 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества, а в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества в представленном виде).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам эфедрона (меткатинона) и его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями от 07.02.2024 постановления Правительства Российской Федерации № 135-ФЗ) и Федеральный закон от 08.01.1998г. № 3-ФЗ, «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в последующих редакциях, с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 № 670-ФЗ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 07.02.2024 постановления Правительства Российской Федерации № 135-ФЗ) и пункта 2 Примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительным для эфедрона (меткатинона) и его производных является размер свыше 0,2 грамма.

2). 25 февраля 2025 года в период с 18:00 часов до 23:00 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства РФ от 25.12.2023 №670-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя свой мобильный телефон марки «Honor 7S», посредством сети «Интернет», перешел на страницу интернет-платформы «Kraken», где зарегистрировал свой личный кабинет. Затем, ФИО1 выбрал на странице интернет-платформы «Kraken» 

<

адрес обезличен>, и, набрав в строке поиска, наркотическое средство «мефедрон», перешел на страницу продавца «GEO», где произвел заказ наркотического средства «мефедрон» массой 3 грамма на сумму 8 264 рубля. Далее, на странице интернет-платформы «Kraken» ФИО1 был указан неустановленный органами предварительного следствия абонентский номер, «привязанный» к неустановленному органами предварительного следствия банковскому счету, для оплаты наркотического средства путем безналичного перевода денежных средств.

После этого, в вышеуказанное время, то есть в период с 18:00 часов до 22:00 часов 

<

дата обезличена> ФИО1 обратился к своему знакомому установленному лицу (далее по тексту – установленное лицо) с просьбой перевести денежные средства в сумме 10 200 рублей с учетом комиссии на неустановленный предварительным следствием банковский счет, «привязанный» к неустановленному абонентскому номеру, который был указан ему оператором магазина «GEO». При этом, установленное лицо, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перевел с неустановленного банковского счета на неустановленный органами предварительного следствия банковский счет, указанный ФИО1 на странице интернет-платформы «Kraken», денежные средства в размере 10 200 рублей. После оплаты наркотического средства ФИО1 получил информацию о заказе с описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством и фотографию с координатами геолокации расположенного вблизи 

<

адрес обезличен> некоммерческого товарищества № 

<

адрес обезличен>.

Далее, в период с 16:30 до 17:30 

<

дата обезличена> ФИО1 на неустановленном органами предварительного следствия маршрутном автобусе проехал до остановочного комплекса, расположенного вблизи 

<

адрес обезличен>, откуда по указанным ему в сообщении географическим координатам прошел к месту нахождения «закладки», расположенному вблизи 

<

адрес обезличен> некоммерческого товарищества № 

<

адрес обезличен>, где согласно координатам геолокации (59.769511, 60.24185) у забора в сугробе снега обнаружил и извлек комок из пластичного материала серого цвета, в котором находился сверток из неокрашенной полимерной липкой ленты, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,89 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 забрал себе и, таким образом, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства РФ от 25.12.2023 № 670-ФЗ), незаконно приобрел у неустановленного лица для личного немедицинского употребления без цели сбыта и продолжил незаконно хранить при себе до 18:50 26 февраля 2025 года.

В тот же день, то есть 

<

дата обезличена> в 17:30 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на остановочном комплексе, расположенном между домами № и № по 

<

адрес обезличен> и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: 

<

адрес обезличен>, где в этот же день в период с 18:50 до 19:05 в ходе личного досмотра ФИО1 в перчатке, находящейся в левом кармане, надетой на нем, куртки был обнаружен и изъят комок из пластичного материала серого цвета, в котором находился сверток из неокрашенной полимерной липкой ленты, с пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой не менее 2,89 грамма.

Согласно заключению эксперта № 21 от 14.03.2025, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой вещества в представленном на экспертизу виде - 2,87 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества, а в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма от представленного вещества).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон) является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями от 07.02.2024 постановления Правительства Российской Федерации № 135-ФЗ) и Федеральный закон от 08.01.1998г. № 3-ФЗ, «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в последующих редакциях, с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 № 670-ФЗ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 07.02.2024 постановления Правительства Российской Федерации № 135-ФЗ) и пункта 2 Примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным для мефедрон (4-метилметкатинон) является размер свыше 2,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и суду показал, что 

<

дата обезличена> после рабочей смены он решил приобрести наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, поэтому на своем мобильном телефоне «Redmi 12 S» через мессенджер «Telegram» зашел на сайт продаж наркотических средств «Latinos24.cc», где выбрал позицию «

<

адрес обезличен>» и заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 0,5 грамма, за что заплатил вместе с комиссией 2 970 рублей, которые перевел через банкомат «Сбербанк» в ТЦ «Столичный» по реквизитам, указанным сайтом. После оплаты ему была выдана фотография с описанием местонахождения закладки с наркотическим средством и координаты геолокации, согласно которым местонахождение тайника с наркотиком было расположено в лесном массиве за ТЭЦ поселком в 

<

адрес обезличен>. Он сразу не стал забирать закладку с наркотиком, т.к. был занят. 

<

дата обезличена> в выходной день он решил забрать заказанное им ранее наркотическое средство, поэтому днем на автобусе маршрута № он доехал до поликлиники 

<

адрес обезличен>, откуда пешком пошел в сторону ТЭЦ поселка, а затем в лесном массиве в снегу у пенька обнаружил сверток в изоленте синего цвета, который забрал и убрал в левый карман своей куртки, после чего пошел обратно в сторону ТЭЦ поселка, где у одного из домов он был задержан сотрудниками полиции. Затем его доставили в отдел полиции, где в отношении него был произведен личный досмотр в присутствии двоих понятых и в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством в изоленте синего цвета, которое он приобрел для личного употребления. До его задержания он успел удалить чат с ботом «Latinos24.cc» и удалил информацию в приложении «Яндекс Карты». 

<

дата обезличена> он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес обезличен>29 и вечером ему снова захотелось употребить наркотическое средство «мефедрон». При помощи своего мобильного телефона «Honor» он зашел на автоматизированную площадку «Кракен», где через сайт автоматизированных продаж наркотических средств «GEO» он выбрал 

<

адрес обезличен> и наркотическое средство «мефедрон» массой 3 грамма стоимостью 10 200 рублей вместе с комиссией. На тот момент у него не было собственных денежных средств, поэтому он позвонил своему знакомому Свидетель №2, который должен был ему деньги, и попросил того вернуть долг, который перевести по реквизитам, которые он ему скажет. Свидетель №2 согласился и перевел денежные средства в сумме 10 200 рублей на указанные им реквизиты, для чего Свидетель №2 переводил деньги и кому, он ему не говорил. После оплаты заказанного наркотического средства, сайтом была выдана фотография, на которой изображался угол забора, рядом бетонный столб и на снегу было отмечено местонахождение закладки красной точкой, а также координаты геолокации, которые он ввел в мобильном приложении «Яндекс Карты» на телефоне «IPhone» своей сожительницы Свидетель №3 и увидел, что место нахождение тайника с наркотическим средством находится на 

<

адрес обезличен> садового некоммерческого товарищества № 

<

адрес обезличен>. Он сделал скриншот фотографии на смартфон, чтобы на месте лучше ориентироваться. После заказа наркотического средства, он удалил на телефоне «Honor» всю информацию о приобретении наркотика, то есть сбросил его до заводских настроек, чтобы никто не узнал, где он заказывал наркотик. На следующий день, т.е. 

<

дата обезличена> днем он решил съездить в коллективный сад №, чтобы забрать закладку с наркотическим средством «мефедрон» массой 3 грамма, которую он заказал накануне. На маршрутном такси № он доехал до 

<

адрес обезличен>, вышел на остановке у магазина «Кедр» по 

<

адрес обезличен>, затем прошел в СНТ №, прошел через главные ворота на 

<

адрес обезличен>, нашел бетонный столб и на углу забора нашел тайник с наркотическим средством, из которого он достал комок пластилина темно-серого цвета, который лежал в снегу. Данный комок с наркотиком он положил в свою вязанную перчатку и убрал ее в карман курточки, а затем пошел обратно на остановку, чтобы уехать домой. Однако на остановке его задержали сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции, где в отношении него был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в левом кармане куртки была обнаружена перчатка, в которой лежал комок темно-серого пластилина с наркотическим средством «мефедрон». Данный сверток у него был изъят и упакован в конверт. Также в ходе личного досмотра у него изъяли смартфон «IPhone X», в котором сохранился скриншот, на котором изображено местонахождение наркотического средства. 

В содеянном он раскаивается, просит суд строго его не наказывать, после своего задержания он сразу стал сотрудничать с правоохранительными органами, при задержаниях не отрицал, что у него при себе есть наркотик, написал письменные заявления, в котором сразу изложил все обстоятельства приобретения им наркотика.

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил 

<

дата обезличена> (т. 2 л.д. 75-85) и 

<

дата обезличена> (т. 2 л.д. 11-22) при проверках показаний на месте с участием защитника и в присутствии двоих понятых, указав на места «закладок» с наркотическим средством, одно из которых находится в лесном массиве возле пня в сугробе снега на расстоянии 736 метров в южном направлении от 

<

адрес обезличен> согласно координат геолокации: 59.75095, 60.23515, а другое - вблизи 

<

адрес обезличен> некоммерческого товарищества № 

<

адрес обезличен> у забора в сугробе снега согласно координат геолокации: 59.769511, 60.24185, также указав на банкомат «Сбербанка», расположенный в ТЦ «Столичный» 

<

адрес обезличен>, где 

<

дата обезличена> он перечислил свои наличные денежные средства на счет для оплаты наркотика, а также указал на место своего задержания 

<

дата обезличена> с наркотическим средством сотрудниками полиции на остановочном комплексе у 

<

адрес обезличен>.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 в период предварительного расследования и в судебном заседании, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ФИО1 является ее сожителем, с которым она проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>29 совместно с их общим ребенком (

<

дата обезличена> г.р.). Ей известно, что ФИО1 периодически употребляет наркотические средства, где и каким образом он их приобретает, ей не известно. До января 2025 года ФИО2 

<

данные изъяты>, получал заработную плату, обеспечивал семью, а затем в конце января или начале февраля 2025 года он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством и его уволили с работы. В конце февраля 2025 года, точную дату не помнит, ФИО1 в вечернее время находился дома и общался по видеосвязи со своим другом Свидетель №2, но суть разговора она не слышала, т.к. находилась в комнате с ребенком. На следующий день, ФИО1 ходил в военкомат на отработку обязательных работ и она дала ему в пользование свой телефон «IPhone X». Однако после отработки ФИО1 домой не вернулся, а позднее позвонил и сообщил ей, что находится в полиции, т.к. был задержан с наркотическим средством.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний не явившего в суд свидетеля Свидетель №1 следует, что 

<

дата обезличена> в дневное время он совместно с 

<

ФИО>8 в отделе полиции в кабинете № участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО1. Перед проведением досмотра сотрудником полиции им был разъяснен порядок и права понятых. ФИО1 был одет в куртку черно-зеленого цвета и черные брюки. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, имеющиеся у него при себе, запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов при нем нет. Далее, в ходе проведения личного досмотра, сотрудник полиции обнаружил и извлек из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, сверток в изоленте синего цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, где они расписалась, а сотрудник полиции в их присутствии заклеил и опечатал конверт. По поводу изъятого мужчина пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Кроме этого, в этом же кармане куртки был обнаружен мобильный телефон, который тоже был изъят и упакован в конверт.

Кроме того, 

<

дата обезличена> в вечернее время он снова был приглашен в качестве понятного для участия в личном досмотре, вторым понятым был 

<

ФИО>19 Перед проведением досмотра сотрудником полиции им был разъяснен его порядок и права понятых. Далее он с 

<

ФИО>19 прошли в кабинет №, в котором он снова увидел ФИО1, который был одет в ту же куртку черно-зеленого цвета и черные брюки. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, имеющиеся у него при себе, запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов при нем нет. Далее, в ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции из левого кармана куртки, надетой на ФИО1, извлек вязанную перчатку черного цвета, в которой обнаружил и изъял сверток в виде комка темно-серого цвета типа «пластилин». Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который сотрудник полиции в их присутствии заклеил и опечатал, на конвертах они расписались. По поводу изъятого мужчина пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Кроме этого, в этом же кармане куртки был обнаружен, изъят и упакован в конверт мобильный телефон название, которого он не запомнил (т. 1 л.д.83-85).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний не явившего в суд свидетеля 

<

ФИО>4 следует, что он проживает в городе Нижневартовске 

<

адрес обезличен>-Югра. У него есть знакомый ФИО1, с которым они знакомы с первого класса, вместе учились в школе. Между ними дружеские отношения, общаются, поддерживают связь. 

<

дата обезличена> в вечернее время он находился дома и распивал спиртное. В мессенджере «WhatsApp» он созвонился с ФИО1, с которым они общались на различные темы. В ходе разговора ФИО1 попросил его вернуть долг в размере 10 000 рублей, он согласился, но у него на счету карты не было столько денежных средств, а только наличные, поэтому он попросил кого-то из знакомых перевести деньги в указанной сумме. На какие реквизиты и кем именно были переведены денежные средства по просьбе ФИО1, он не помнит, т.к. в тот день был сильно пьян. По факту приобретения ФИО1 наркотического средства ему ничего неизвестно (т.1 л.д.157-159).

Вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждается письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 

<

дата обезличена>, согласно которого командир отделения ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>5 

<

дата обезличена> около 12:55 на маршруте патрулирования в наряде скрытый патруль совместно с инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>6 и инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>7 осуществляли работу по линии незаконного оборота наркотических средств. В указанное время по адресу: 

<

адрес обезличен> они заметили и задержали ранее известного им ФИО1, который является лицом, потребляющим наркотические средства. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский», где в отношении него в присутствии двоих понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был изъят сверток в изоленте синего цвета и мобильный телефон «Redmi 12C». Затем в помещении ГБУЗ СО «СОК ПБ» филиал «СПБ», расположенном по 

<

адрес обезличен> ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, в связи с чем по данному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 28);

- протоколом личного досмотра, согласно которого 

<

дата обезличена> инспектором ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>7 в присутствии двоих понятых Свидетель №1 и 

<

ФИО>8 проведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом кармане куртки обнаружен сверток в изоленте синего цвета, а также мобильный телефон «Redmi 12C» IMEI:№ (т. 1 л.д. 29);

- справкой о предварительном исследовании № от 

<

дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,42 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. л.д. 37);

- заключением эксперта № от 

<

дата обезличена>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе клефедрон («4-CMC», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-она), которое является производным эфедрона (меткатинона) - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой вещества 0,400 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества) (т. л.д.45-49);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которых следователем осмотрен бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе клефедрон («4-CMC», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-она), которое является производным эфедрона (меткатинона) - наркотического средства, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.51-53), признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т.1 л.д. 54-55, 56);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которого следователем осмотрен бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которую было упаковано наркотическое средство, изъятое 

<

дата обезличена> у ФИО1, а именно: один прозрачный пакетик, фрагмент липкой ленты синего цвета, один фрагмент фольги (т.1 л.д. 62-64), признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д. 65,66);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которых следователем осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12S» (IMEI 1: №, IMEI2: №») с сим-картой «МТС», при помощи которого ФИО1 осуществил заказ наркотического средства (т.1 л.д.68-74), сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т.1 л.д. 75,76);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которого следователем осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 736 метров в южном направлении от 

<

адрес обезличен>, согласно координат геолокации (59.75095, 60.23515), где 

<

дата обезличена> ФИО1 забрал сверток с наркотическим средством (т.2 л.д.23-28);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 

<

дата обезличена>, согласно которого инспектор МВ ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>9, 

<

дата обезличена> около 17:30 на маршруте патрулирования в наряде скрытый патруль совместно с инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>6 и инспектором МВ ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>10 осуществляли работу по линии незаконного оборота наркотических средств. В указанное время по адресу: 

<

адрес обезличен> на остановочном комплексе ими задержан ФИО1, 

<

дата обезличена> г.р., которого доставили в отдел полиции, где в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был изъят комок серого цвета типа «пластилин», а также мобильный телефон «IPhone X» (IMEI: №) (т.1 л.д.88);

- протоколом личного досмотра лица от 

<

дата обезличена>, согласно которому инспектором ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» 

<

ФИО>9 в присутствии двоих понятых Свидетель №1 и 

<

ФИО>19 проведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом кармане куртки обнаружен комок темно-серого цвета типа «пластилин», а также мобильный телефон «IPhone X» (IMEI: №) (т.1 л.д. 89);

- справкой о предварительном исследовании № от 

<

дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой вещества в представленном на исследование виде 2,89 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. 1 л.д. 96);

- заключением эксперта № от 

<

дата обезличена>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой вещества в представленном на экспертизу виде — 2,87 грамма (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. 1 л.д.105-108);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которого следователем осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра у ФИО1 (т.1 л.д.110-112); наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д.113,114);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которого следователем осмотрен бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которую было упаковано наркотическое средство, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО1, а именно: два прозрачных пакетика из полимерного материла с застежкой типа «зип-лок», один фрагмент пластичной массы серого цвета (пластилин), один фрагмент прозрачно липкой ленты типа «скотч» (т.1 л.д. 121-123); бумажный конверт с первоначальной упаковкой признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д.124,125);

- протоколом проведения 

<

дата обезличена> оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», предоставленного следователю на основании постановления начальника МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д. 129-130), в ходе которого исследован мобильный телефон «IPhone X», изъятый 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра у ФИО1 В папке «Фото» мобильного телефона обнаружен скриншот, на котором изображен участок коллективного сада № 

<

адрес обезличен> и красно-белой точкой указан район местонахождения наркотического средства (т. 1 л.д.131-139);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которого следователем осмотрен мобильный телефон «IPhone X» (IMEI: 35 485509 810493 7) с сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При осмотре телефона в приложении «Фото» обнаружен скриншот, сделанный 

<

дата обезличена> в 16:32 часов в приложении «Яндекс Карты». На скриншоте изображена карта садового некоммерческого товарищества № муниципального округа 

<

адрес обезличен>, а именно участка, расположенного по 

<

адрес обезличен> того, в приложении «WhatsApp» обнаружен чат с контактом «???», использующим абонентский номер 

<

***> (Свидетель №2) за «Вторник» (

<

дата обезличена>), где обнаружены звонки: в 18:54 -исходящий видеозвонок длительностью 12 минут, в 19:19 - сообщение: «Братуха есть копейка руб 200», в 19:45 - аудиозвонок длительностью 8 минут, в 19:52 аудиозвонок длительностью 25 минут, в 20:45 - входящий видеозвонок длительностью 8 минут, в 20:53 - входящий видеозвонок длительностью 42 минуты (т. 1 л.д. 142-152); мобильный телефон «IPhone X» с сим-картой признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 1 л.д. 153,154);

- протоколом выемки у ФИО1 мужской куртки, в которой он находился при задержании 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> (т. 2 л.д. 66-68), а также его мужских перчаток, которые осмотрены следователем (т. 2 л.д. 69-71), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены ФИО1 (т.2 л.д. 72,73,74);

- протоколом обыска, согласно которого 

<

дата обезличена> в квартире по адресу 

<

адрес обезличен>29 

<

адрес обезличен> изъят мобильный телефон «Honor», с использованием которого ФИО1 

<

дата обезличена> осуществил заказ наркотического средства (т. 2 л.д.52-53); мобильный телефон «Honor 7S» (IMEI1: № 76, IMEI2: № 76) с сим-картой осмотрен следователем (т.2 л.д.59-62); признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, до решения суда хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» (т. 2 л.д. 63,64);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена> с иллюстрационным материалом, согласно которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 11 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес обезличен> некоммерческого товарищества № 

<

адрес обезличен>, где ФИО1 

<

дата обезличена> забрал «закладку» с наркотическим средством (т.2 л.д.81-85).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности и оценивая их по правилам относимости, допустимости и достоверности, суд находит установленным, что ФИО1 

<

дата обезличена> в период с 17:00 часов до 23:59 находясь в 

<

адрес обезличен> посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» на сайте «Latinos24.cc» незаконно для личного употребления приобрел производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,42 грамма в значительном размере, которое 

<

дата обезличена> в период с 10:00 часов до 12:55 забрал через тайник-закладку, расположенного на расстоянии 736 метров в южном направлении от 

<

адрес обезличен> согласно координат геолокации (59.75095, 60.23515) возле пня в сугробе снега, и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 

<

дата обезличена> в период с 13:55 до 14:10.

Кроме того, ФИО1 

<

дата обезличена> в период с 18:00 часов до 23:00 часов, находясь в 

<

адрес обезличен>, посредством сети «Интернет» на странице интернет-платформы «Kraken» незаконно для личного употребления приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,89 грамма в крупном размере, которое 

<

дата обезличена> в период с 16:30 до 17:30 забрал через тайник-закладку, расположенное вблизи 

<

адрес обезличен> некоммерческого товарищества № 

<

адрес обезличен> согласно координат геолокации (59.769511, 60.24185) у забора в сугробе снега, и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 

<

дата обезличена> в период с 18:50 до 19:05.

Признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также с письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства. Оснований для самооговора ФИО1 и оговора его другими лицами, судом не установлено.

Вид и количество наркотических средств, обнаруженных и изъятых 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> при личном досмотре у ФИО1, установлены на основании справок о предварительном исследовании и заключений эксперта, согласно которым 

<

дата обезличена> у ФИО1 изъято вещество, которое содержит в своем составе клефедрон («4-CMC», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-она) и является производным эфедрона (меткатинона) - наркотического средства, Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой вещества в первоначальном представленном на исследование виде 0,42 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, поскольку превышает 0,2 грамма, а изъятое у ФИО1 26.02.2025 года при личном досмотре вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой вещества в первоначальном представленном на исследование виде 2,89 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, поскольку превышает 2,5 грамма.

При указанном, суд находит предложенную органами предварительного следствия и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании квалификацию действий ФИО1 верной, в связи с чем квалифицирует его действия:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона) массой 0,42 грамма);

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,89 грамма).

Определяя подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил два умышленных оконченных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, одно из которых относится к категории тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ), другое – к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ). 

Оценивая данные о личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет постоянное место жительства, где проживает вместе с сожительницей и малолетним ребенком, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, фтизиатра и инфекциониста не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ноября 2023 года, при этом хронических заболеваний не имеет, в течение последнего года привлекался к административной ответственности (по ч. 1 ст. 6.9, ст. 6.9.1 КоАП РФ), принимал участие в специальной военной операции, за что награждался, в том числе, государственной медалью «За отвагу», за период военной службы характеризовался положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает у ФИО1 полное признание им своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, участие в Специальной военной операции, награждение государственной наградой (медаль «За отвагу»), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Смягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступлений согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает у подсудимого наличие двоих малолетних детей (

<

дата обезличена> г.р., 

<

дата обезличена> г.р.).

Также по каждому эпизоду преступлений смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд находит возможным признать у ФИО1 активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку еще до возбуждения уголовных дел в письменных заявлениях от 

<

дата обезличена> (т. 2 л.д. 2) и от 

<

дата обезличена> (т. 2 л.д. 35), а также в ходе предварительного расследования уголовных дел ФИО1 сотрудничал с правоохранительными органами и добровольно предоставил информацию не только о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, а также сведения о соучастниках преступлений (сбытчиках наркотических средств).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 октября 2024 года в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений в связи с осуждением ФИО1 за преступление небольшой тяжести.

Учитывая совершение ФИО1 умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств через непродолжительный промежуток времени после осуждения за аналогичное преступление, приведенные данные о личности подсудимого и его образе жизни, то в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление реальное наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку после постановления приговора Краснотурьинским городским судом Свердловской области от 

<

дата обезличена> ФИО1 в период неотбытого наказания в виде обязательных работ совершил новые преступления.

Наказание ФИО1 за совершенные преступления должно быть назначено в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследованию других соучастников преступления), в связи с чем наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления) при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при этом правовых оснований для снижения категории преступления за совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется, т.к. совершено преступление небольшой тяжести.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ (о замене наказания на принудительные работы) не имеется, т.к. санкции частей 1 и 2 статьи 228 УК РФ не предусматривают такого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, его образе жизни после вынесения приговора от 14 октября 2024 года, суд не приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, поэтому оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ (об условном осуждении) также не усматривает.

В силу положений пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, данных о личности подсудимого, суд находит необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно положений ч. 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 03 марта 2025 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданского иска по делу не имеется.

На основании положений ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитников в период предварительного расследования по назначению следователя (адвоката 

<

ФИО>12 в сумме 9 064, 80 руб. и адвоката Макаровой Г.Ю. в сумме 12 456 руб.) подлежат взысканию с подсудимого, поскольку защитники были назначены ФИО1 следователем (дознавателем), от услуг защитников ФИО1 не отказывался, оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек либо признания подсудимого имущественно не состоятельным, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, заявления прокурора г. Краснотурьинска о взыскании процессуальных издержек по делу в общей сумме 21 520 руб. 80 коп. с подсудимого ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что:

- вещество, содержащее в своем составе клефедрон («4-CMC», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-она), которое является производным эфедрона (меткатинона) - наркотического средства; бумажный конверт с первоначальной упаковкой в виде одного прозрачного пакетика, фрагмента липкой ленты синего цвета и одного фрагмента фольги – необходимо оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12S» (IMEI 1:№, IMEI2: №) с сим-картой «МТС» и мобильный телефон «Honor 7S» (IMEI1: № 76, IMEI2: № 76) с сим-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо конфисковать, обратив в собственность государства согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудия, используемые при совершении преступлений, поскольку данные сотовые телефоны принадлежат подсудимому и с их помощью им осуществлялся заказ наркотических средств посредством сети интернет; 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в конверт; первоначальная упаковка в виде двух прозрачных пакетиков из полимерного материла с застежкой типа «зип-лок», одного фрагмента пластичной массы серого цвета (пластилин), одного фрагмента прозрачной липкой ленты типа «скотч» - необходимо оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «IPhone X» (IMEI: 35 485509 810493 7) с сим-картой, упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - необходимо вернуть Свидетель №3, т.к. данный сотовый телефон подсудимому не принадлежит, использовался им для средств связи, а не как орудие для совершения преступления;

- мужскую куртку и перчатки – необходимо оставить в распоряжении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ и частью 2 статьи 228 УК РФ, назначив ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ - в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по части 2 статьи 228 УК РФ – в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 04 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 14 октября 2024 года и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 к отбытию 04 (четыре) года 05 (пять) дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 03 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, согласно положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Заявления прокурора г. Краснотурьинска о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитников в период предварительного следствия по назначению следователя в сумме 21 520 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе клефедрон («4-CMC», 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-она), которое является производным эфедрона (меткатинона) - наркотического средства; бумажный конверт с первоначальной упаковкой в виде одного прозрачного пакетика, фрагмента липкой ленты синего цвета и одного фрагмента фольги - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12S» (IMEI 1:№, IMEI2: №) с сим-картой «МТС» и мобильный телефон «Honor 7S» (IMEI1: № 76, IMEI2: № 76) с сим-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - конфисковать, обратив в собственность государства; 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в конверт; первоначальная упаковка в виде двух прозрачных пакетиков из полимерного материла с застежкой типа «зип-лок», одного фрагмента пластичной массы серого цвета (пластилин), одного фрагмента прозрачной липкой ленты типа «скотч» - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «IPhone X» (IMEI: 35 485509 810493 7) с сим-картой, упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - вернуть Свидетель №3;

- мужскую куртку и перчатки – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в этот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты его прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.