Уголовное дело № 1-209/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Первоуральск 

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н.,

защитника адвоката Кузьмина А.В., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Семенихиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-209 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегисрированного 

<

адрес>, судимого:

12.09.2018 года Мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1 с использованием сотового телефона посредством программы Telegram связался с неустановленным в ходе производства дознания лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и произвел заказ наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего неустановленное лицо направило ФИО1 сообщение, содержащее номер Qiwi-кошелька для оплаты наркотического средства.

17 апреля 2019 года около 11 часов 08 минут ФИО1, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

...> где с использованием платежного терминала произвел оплату наркотического средства в размере 4000 рублей, после чего направил неустановленному лицу сообщение о произведенной оплате. После того, как ФИО1 произвел оплату наркотического средства, неустановленное лицо направило ему сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области.

17 апреля 2019 года в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 40 минут, ФИО1, пришел к дому № 10 но ул. Гагарина г. Первоуральска, где в снегу возле расположенного во дворе дома гаражного бокса обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток из фольгированной бумаги, в котором находился пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. 

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 положил сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством в карман надетой на нем куртки, после чего, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, направился в аптеку, расположенную по ул. Чкалова 39 г. Первоуральска, где в 11 часов 40 минут был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Первоуральску, после чего доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

17 апреля 2019 года в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в ОМВД России по городу Первоуральску по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток с полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 62 от 08.05.2019 года, проведенной ЭКО ОМВД России по г. Первоуральску, представленное на экспертизу вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотические средства - в качестве основного компонента диацетилморфин (героин), в качестве технологически сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам диацетилморфина (героина) является "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (Список № 1. Наркотические средства) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в последующих редакциях).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства диацетилморфина (героина) признается любое количество массой от 0,5 грамма до 2.5 грамма.

Общее количество изъятого наркотического средства диацетилморфина (

<

данные изъяты>), изъятого у ФИО1, составило 

<

данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или пагхотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

Как и на предварительном следствии, так и в подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Кузьмин А.В. поддержал заявленное ходатайство и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Филиппов К.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. 

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее судим за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде исправительных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно заключения комиссии экспертов от 17.05.2019 года № 1-0751-19, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечении от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, два медицинских шприца с иглами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- чек платежного терминала, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон ZTE, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности ФИО1

Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области от 12.09.2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.