Дело №12-10/2017

РЕШЕНИЕ

08 февраля 2017 года Ярославская область, г.Данилов 

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю. Грачева, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток, 

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ 

В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 10 минут у 

<

адрес> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (имел нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, полагает данное постановление незаконным и просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что в общественном месте спиртных напитков не распивал никого не трогал. Просто прогуливался по улице где никого не было. 

ФИО2, представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть жалобу и вынести решение при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела: постановление мирового судьи Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО2, рапорт старшего сержанта полиции ОМВД России по Даниловскому району, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему выводу. 

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года N 328-О, норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

В данном случае, нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, кроме его признательных показаний (при подписании протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей) подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту старшего сержанта полицейского ОМВД России по Даниловскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минуту сотрудниками полиции по адресу – 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан ФИО2 который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь. Указанные признаки нашли свое отражение также и в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, которые, в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

В данном случае доводы жалобы не нашли своего подтверждения.

При назначении наказания ФИО2 мировым судьей учтены все обстоятельства, смягчающие его вину, наказание назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

Следует постановление мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья ФИО5