Дело № 12-241/2018

Р Е Ш Е Н И Е

25 сентября 2018 года город Чайковский 

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от 20 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что он 28 июля 2018 года в 9 часов 05 минут на автодороге по 

<

адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В жалобе ФИО2 просит постановление изменить, смягчить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев, указывает, что мировым судьей не были соблюдены требования статей 24.1, 26.11 КоАП РФ; правонарушение им было совершено впервые, он не является злостным нарушителем; не согласен с отсутствием смягчающих обстоятельств.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы ФИО2 не явился, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с занятостью на работе. Судьей в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения жалобы отказано.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлена верно и подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 28 июля 2018 года; протоколом № об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 28 июля 2018 года; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 июля 2018 года, результатом алкотеста; протоколом № о задержании транспортного средства от 28 июля 2018 года; письменными объяснениями ФИО от 28 июля 2018 года; письменными объяснениями ФИО 1 от 28 июля 2018 года; письменными объяснениями ФИО2 от 28 июля 2018 года; свидетельством о поверке № Алкотеста от 17 октября 2017 года; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому району ФИО 2 и ФИО 3 от 28 июля 2018 года.

По существу в жалобе ФИО2 не оспаривает факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения при изложенных в обжалуемом постановлении обстоятельствах.

Доводы жалобы о несоблюдении мировым судьей требований статей 24.1, 26.11 КоАП РФ и его несогласии с отсутствием смягчающих обстоятельств необоснованны.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, мировой судья дал им верную правовую оценку, действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание ФИО2 назначено в соответствии санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами. По размеру данное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, то есть однородных вновь совершенному, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от 20 августа 2018 года о назначении административного наказания ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит дело 

об административном правонарушении № 5-428/2018

Дело находится в производстве мирового судьи 

судебного участка № 2 Чайковского 

судебного района Пермского края