Дело № 2-693/2025 

УИД 59RS0001-01-2024-008403-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми 

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Стариковой Е.А., Бурсиной В.С., 

с участием представителя истца ФИО8 по ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 4-19 февраля 2025 года 

гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Гаражно-строительному кооперативу №, ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Гаражно-строительному кооперативу №, ФИО1 о включении в состав наследственной массы ФИО2, умершего Дата, гаражного бокса № общей площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: Адрес; признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью 20,1 кв.м., расположенного по адресу: Адрес.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ФИО2 является сыном ФИО2, который умер Дата. Наследственное дело к имуществу ФИО2 открыто нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 Наследником первой очереди, помимо истца, является мать ФИО2 – ФИО5, которая отказалась от вступления в наследство. Дата ФИО2 предоставлен гаражный бокс № по адресу: Адрес. Дата администрацией Адрес в лице начальника Департамента земельных отношений вынесено распоряжение № о предоставлении собственникам гаражей-боксов ГСК № земельного участка в Адрес. В соответствии с указанным распоряжением собственникам гаражей-боксов в ГСК № в общую долевую собственность бесплатно предоставлен земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410580:29 площадью 1276 кв.м. по Адрес за счет земель населенных пунктов. В приложении к распоряжению под порядковым номером 34 указан ФИО2, номер гаража-бокса 34. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/37 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: Адрес. Гаражный бокс № по адресу: Адрес, в наследственную массу не включен, поскольку на день открытия наследства не был зарегистрирован за наследодателем в установленном законом порядке. Поскольку ФИО2 на день смерти принадлежал на праве собственности гараж-бокс, в иные наследники отказались от принятия наследства и не претендуют на указанный гараж, то за истцом следует признать право собственности на указанный гаражный бокс. 

Истец ФИО2 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что на момент приобретения спорного гаражного бокса ФИО2 состоял в браке с ФИО4, которая умерла Дата, наследником к имуществу ФИО4 также является истец. ФИО5, являющаяся ответчиком в рамках настоящего дела, умерла Дата. 

Ответчик муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми в суд представителя не направила, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит провести судебное заседание в отсутствии своего представителя. Ранее в материалы дела представлены возражения относительно заявленных требований, согласно которым администрация с заявленными требованиями не согласна, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказана принадлежность гаражного бокса наследодателю на каком-либо праве, спорное имущество обладает признаками самовольной постройки (л.д. 70-74). 

Ответчик Гаражно-строительный кооператив № в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил, отложить судебное заседание не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО5 согласно свидетельству о смерти ..., выданному Специализированным отделом управления ЗАГС администрации Адрес, ...

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес в суд представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представив в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому спорный гаражный бокс № имеет связь с земельным участком с кадастровым номером ... доли в праве общей долевой собственности на который принадлежит ФИО2 (л.д. 55). 

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и третьего лица, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что распоряжением начальника Департамента земельных отношений администрации Адрес № от Дата «О предоставлении собственникам гаражей-боксов ГСК № земельного участка в Адрес» прекращено права постоянного (бессрочного) пользования гаражно-строительного кооператива № земельным участком площадью 1276 кв.м. по Адрес; собственникам гаражей-боксов (согласно приложению) в гаражно-строительном кооперативе № в общую долевую собственность бесплатно предоставлен земельный участком с кадастровым номером ... площадью 1276 кв.м. под гаражи по Адрес за счет земель населенных пунктов (л.д. 12). 

Приложение к распоряжению начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми № от Дата содержит указание на ФИО2 как собственника гаражного бокса №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе №, на основании регистрационного удостоверения № от Дата (л.д. 13).

Из содержания регистрационного удостоверения № от Дата, выданного бюро технической инвентаризации, следует, что бокс № в Гаражно-строительном кооперативе № по Адрес, зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и списка ГСК № (л.д. 14). 

В соответствии со справкой Гаражно-строительного кооператива № ФИО2 является собственником гаража-бокса № и имеет ... в праве общей долевой собственности на земельный участок ГСК № по адресу: Адрес (л.д. 15). 

Принадлежность ФИО2 ... в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1276 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д. 16-17). 

В соответствии со справкой от Дата ГБУ Адрес «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» сведениями о регистрации гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: Адрес, не располагает (л.д. 52, оборот). 

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, объект недвижимости - гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: Адрес, не содержит, не зарегистрирован.

ФИО2, Дата года рождения, умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № от Дата, выданным Специализированным отделом управления ЗАГС администрации Адрес (л.д. 60, оборот).

К имуществу ФИО2 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №, в рамках которого наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются мама наследодателя ФИО5, сын ФИО2, Дата года рождения. В соответствии с заявлением от Дата ФИО5 от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась в пользу сына наследодателя ФИО2; при этом ФИО2 принял наследство в установленном законом порядке. В состав наследственной массы включено следующее имущество: 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1276 кв.м., расположенный по адресу: Адрес; права на денежные средства, хранящиеся во вкладах в ПАО Сбербанк. Дата на имя ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д. 60-64). 

В соответствии со сведениями, предоставленными Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации Адрес, ФИО2, Дата года рождения, в период с Дата по Дата состоял в зарегистрированном браке с ФИО18 (Журавлевой) Е.В., Дата года рождения; родителями ФИО2 являются ФИО10 и ФИО11; также в отношении ФИО2 имеется актовая запись о рождении ФИО2, Дата года рождения (мама ФИО4). 

ФИО4, Дата года рождения, умерла Дата, о чем Индустриальным отделом управления ЗАГС администрации Адрес составлена запись акта о смерти № от Дата. На момент смерти ФИО4 в браке не состояла, кроме ФИО2, Дата года рождения, детей не имела; родителями ФИО4 являются ФИО12 и ФИО13

К имуществу ФИО4 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО14 открыто наследственное дело №, в рамках которого наследниками первой очереди по закону являются родителем наследодателя ФИО12 и ФИО13, а также сын ФИО4 – ФИО2 Дата ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; ФИО12 и ФИО13 от наследства отказались. Дата на имя ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследства включено следующее имущество: квартира по адресу: Адрес; гаражный бокс № по адресу: Адрес, ГСК 116. 

Основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим исковым заявлением послужило то обстоятельство, что право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: Адрес, в установленном законом порядке на имя ФИО2 оформлено не было, при этом ФИО2 наследство после смерти своего отца ФИО2 принято в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок и предусмотренном ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме в силу следующего. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от Дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 58-59 указанного постановления, исходя из требований ст. ст. 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество.

При этом, иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В ходе судебного заседания установлено, ФИО2 на основании распоряжения начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми принадлежало 1/37 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1276 кв.м., расположенный по адресу: Адрес. Право общей долевой собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке. Кроме того, в соответствии с регистрационным удостоверением № от Дата ФИО15 являлся собственником гаражного бокса №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: Адрес. Факт принадлежности указанного гаражного бокса ФИО2 на праве собственности подтверждается приложением к распоряжению начальника Департамента земельных отношений администрации Адрес № от Дата, также наличием связи гаражного бокса № с земельным участком с кадастровым номером ... площадью 1276 кв.м., расположенным по адресу: Адрес. 

Статьей 8 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что впредь до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Порядок регистрации прав на недвижимое имущество, а также органы, осуществляющие такую регистрацию (до введения в действие части первой ГК РФ), были предусмотрены в Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 N 83 (далее - Инструкция), и Постановлении Совета Министров СССР от 10.02.1985 N 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», в соответствии с которыми по состоянию на 1993 год регистрацию и оформление документов о правах на соответствующие объекты недвижимости осуществляли органы БТИ.

Согласно параграфам 8, 14, 17 Инструкции государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществлялась путем внесения БТИ соответствующей записи о праве собственности в реестровые книги строений данного населенного пункта. Документами, устанавливающими право собственности на строения, являлись, в частности, решения исполкомов местных Советов депутатов трудящихся о передаче зданий и сооружений, нотариально удостоверенные договоры о праве застройки, нотариально удостоверенные договоры купли-продажи, мены и дарения строений, а документом, удостоверяющим право собственности на строение, - регистрационное удостоверение, выдаваемое БТИ по установленной форме (приложение N 5 к Инструкции).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Закона N 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, регистрационное удостоверение БТИ является документом, подтверждающим факт регистрации прав на строение в период времени, предшествующий введению в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На момент рассмотрения дела регистрационное удостоверение № от Дата недействительным не признано. 

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, регистрационное удостоверение № от Дата является актом органа местного самоуправления, послужившее основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей у ФИО2

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 в ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Адрес», Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес не исключает возможность включения имущества в виде гаражного бокса № по адресу: Адрес, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

По состоянию на Дата ФИО2 состоял в браке с ФИО4 Поскольку спорный гаражный бокс приобретен ФИО2 на основании акта органа местного самоуправления в период брака в ФИО4, то гаражный бокс № является общим имуществом супругов, так как акт приобретения спорного гаражного бокса в период зарегистрированного брака презюмирует поступление объекта недвижимости в общую совместную собственность супругов, вне зависимости от того, на чье имя он оформлен. Акты государственных органов, органов местного самоуправления о передаче объекта недвижимости в собственность гражданам являются формой реализации уполномоченным органом правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, т.е. имущество, полученное в период брака одним из супругов в порядке бесплатной приватизации на основании актов государственных органов, органов местного самоуправления, не влечет возникновение личной собственности одного из супругов на это имущество, поскольку такое имущество признается совместной собственностью супругов.

Принимая во внимание положения ст. 33, 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ от Дата №, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании», а также то обстоятельство, что спорное имущество приобретено супругами в период брака на основании акта органа местного самоуправления, гаражный бокс № по адресу: Адрес, является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО4 Наличие брачного договора или иного документа, изменяющегося режим совместной собственности супругов, не установлено. 

На основании изложенного, на момент смерти ФИО4, умершей Дата, принадлежала ? доли в праве общей совместной собственности на гаражный бокс № по адресу: Адрес, подлежащая включению в состав наследственной массы. 

ФИО2, Дата года рождения, являясь наследником ФИО4 по закону первой очереди, принял наследство в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок и предусмотренном ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке. Наличие иных наследников к имуществу ФИО4, принявших наследство, судом не установлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, не включение в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ? доли в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: адресу: Адрес, не свидетельствует о непринятии ФИО2, Дата года рождения, указанного наследства. 

На момент смерти ФИО2, умершего Дата, принадлежала ? доли в праве общей совместной собственности на гаражный бокс № по адресу: Адрес, ГСК №, подлежащая включению в состав наследственной массы. 

ФИО2, Дата года рождения, являясь наследником ФИО2 по закону первой очереди, также принял наследство в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок и предусмотренном ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке. Наличие иных наследников к имуществу ФИО2, принявших наследство, судом не установлено. 

С учетом положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, не включение в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ? доли в праве собственности на гаражный бокс № по адресу: адресу: Адрес, ГСК №, не свидетельствует о непринятии ФИО2, Дата года рождения, указанного наследства. 

Отсутствие сведений о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследственной массы ФИО4 и ФИО2, не свидетельствует об отказе ФИО2 от наследственного имущества, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что Гаражно-строительный кооператив № и ФИО5 в рамках настоящего спора являются ненадлежащими ответчиками, поскольку согласно действующему законодательству, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены, в том числе на Администрацию г. Перми как орган местного самоуправления, поскольку выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону муниципальную собственность. 

Указание ответчика Администрации г. Перми на то обстоятельство, что спорный объект недвижимости не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, в связи с чем он не может быть включен в наследственную массу, находится в противоречии с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, из которых установлено, что ФИО2 приобрел право собственности на гаражный бокс на основании акта органа местного самоуправления. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, Администрация Адрес указала на отсутствие в материалах дела разрешительной документация в отношении объекта недвижимости. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что право собственности ФИО2 на объект недвижимости возникло на основании акта органа местного самоуправления, в связи с чем доводы Администрации Адрес не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Доказательств, что гаражный кооператив создан на землях, не отведенных под строительство гаражей, также доказательств, свидетельствующих о расположении спорного объекта недвижимости вне границ земельного участка, предоставленного для строительства гаражей, в деле не имеется. Фактически оспаривая возникновение права собственности на гараж, органами местного самоуправления в рамках имеющихся полномочий не предпринималось каких-либо мер к оспариванию правомерности строительства спорного строения и его сносу, тем самым законность размещения данного объекта недвижимого имущества под сомнение не ставилась. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ... доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Адрес.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, ... доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Адрес.

Признать за ФИО3, ...) право собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования по закону.

Данное решение, после вступления его в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в ГКН и регистрации права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

...