дело №2-3988/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дружба» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, 

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером 50:13:060314:401, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе c. Левково, СНТ «Дружба», в фактически сложившихся границах землепользования общей площадью 882 кв. м., ссылаясь на невозможность разрешения спора во внесудебном порядке. 

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, Комитет лесного хозяйства МО.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Председатель Правления СНТ «Дружба» ФИО3 иск признал в полном объеме. 

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства МО по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала представленный отзыв, в связи с отсутствием спора оставила разрешение требований истца на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. 

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к СНТ «Дружба» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 882 кв.м c кадастровым номером 50:13:060314:401, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, СНТ «Дружба», уч.256, в соответствии c каталогом координат межевых знаков, составленным кадастровым инженером ФИО5:

Каталог координат (МСК-50)

№ п/п.

Координаты, м

X

Y

н1

498170.50

2218512.89

н2

498172.43

2218545 77

и3

498174.10

2218574.10

н4

498174.41

2218574.14

и5

498174.40

2218577 10

нб

498173.90

2218577.10

н7

498173.85

2218576.41

н8

498155.17

2218575.93

н9

498160.85

2218518.03

н10

498165.80

2218512.89

н11

498169.79

2218512.90

н1

498170.50

2218512.89

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 882 кв.м c кадастровым номером 50:13:060314:401, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства расположенный по адресу: 

<

адрес>, пушкинский район, в районе 

<

адрес>, СНТ «Дружба», уч.256. 

Решение является основанием для внесения изменений в сведения Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-02.10.2017г.

Судья: